AMD Phenom II X4 920 versus AMD Athlon 64 3500+

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 920 et AMD Athlon 64 3500+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 920

versus

AMD Athlon 64 3500+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 920

CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 82% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1130 versus 620
4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2156 versus 539
Environ 66% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1674 versus 1008
4.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 versus 954

Caractéristiques
Date de sortie	January 2009 versus January 2001
Nombre de noyaux	4 versus 1
Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.2 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 90 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1130 versus 620
PassMark - CPU mark	2156 versus 539
Geekbench 4 - Single Core	1674 versus 1008
Geekbench 4 - Multi-Core	4682 versus 954

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3500+

Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 67 Watt versus 125 Watt

Thermal Design Power (TDP)	67 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 920
CPU 2: AMD Athlon 64 3500+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1130

620

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2156

539

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1674

1008

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

4682

954

Nom	AMD Phenom II X4 920	AMD Athlon 64 3500+
PassMark - Single thread mark	1130	620
PassMark - CPU mark	2156	539
Geekbench 4 - Single Core	1674	1008
Geekbench 4 - Multi-Core	4682	954
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.506

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 920	AMD Athlon 64 3500+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Deneb	San Diego
Date de sortie	January 2009	January 2001
Prix de sortie (MSRP)	$90	$59
Position dans l’évaluation de la performance	2524	2540
Prix maintenant	$66.99	$108.95
Valeur pour le prix (0-100)	14.95	1.46
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	258 mm	115 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	90 nm
Fréquence maximale	2.8 GHz	2.2 GHz
Nombre de noyaux	4	1
Compte de transistor	758 million	105 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	939
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	67 Watt