AMD Phenom II X4 920 versus AMD Athlon 64 3500+
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 920 et AMD Athlon 64 3500+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 920
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 82% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1130 versus 620
- 4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2156 versus 539
- Environ 66% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1674 versus 1008
- 4.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 versus 954
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2009 versus January 2001 |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.2 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1130 versus 620 |
PassMark - CPU mark | 2156 versus 539 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 versus 1008 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 versus 954 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3500+
- Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 67 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 67 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 920
CPU 2: AMD Athlon 64 3500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Phenom II X4 920 | AMD Athlon 64 3500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1130 | 620 |
PassMark - CPU mark | 2156 | 539 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 | 1008 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 | 954 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 920 | AMD Athlon 64 3500+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Deneb | San Diego |
Date de sortie | January 2009 | January 2001 |
Prix de sortie (MSRP) | $90 | $59 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2525 | 2540 |
Prix maintenant | $66.99 | $108.95 |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.95 | 1.46 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | 115 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Compte de transistor | 758 million | 105 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | 939 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 67 Watt |