AMD Phenom II X4 920 vs AMD Athlon 64 3500+
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 920 e AMD Athlon 64 3500+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 920
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- Cerca de 27% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 90 nm
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1130 vs 620
- 4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2156 vs 539
- Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1674 vs 1008
- 4.9x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 954
Especificações | |
Data de lançamento | January 2009 vs January 2001 |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frequência máxima | 2.8 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1130 vs 620 |
PassMark - CPU mark | 2156 vs 539 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 vs 1008 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 vs 954 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 3500+
- Cerca de 87% menos consumo de energia: 67 Watt vs 125 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 67 Watt vs 125 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X4 920
CPU 2: AMD Athlon 64 3500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Phenom II X4 920 | AMD Athlon 64 3500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1130 | 620 |
PassMark - CPU mark | 2156 | 539 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 | 1008 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 | 954 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Comparar especificações
AMD Phenom II X4 920 | AMD Athlon 64 3500+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Deneb | San Diego |
Data de lançamento | January 2009 | January 2001 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $90 | $59 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2525 | 2540 |
Preço agora | $66.99 | $108.95 |
Custo-benefício (0-100) | 14.95 | 1.46 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 258 mm | 115 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Contagem de transistores | 758 million | 105 million |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | 939 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 67 Watt |