AMD Phenom II X4 920 vs AMD Athlon 64 3500+
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 920 и AMD Athlon 64 3500+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 920
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 0 month(s)
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Примерно на 27% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 90 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 82% больше: 1130 vs 620
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4 раз(а) больше: 2156 vs 539
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 66% больше: 1674 vs 1008
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4.9 раз(а) больше: 4682 vs 954
Характеристики | |
Дата выпуска | January 2009 vs January 2001 |
Количество ядер | 4 vs 1 |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.2 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 90 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1130 vs 620 |
PassMark - CPU mark | 2156 vs 539 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 vs 1008 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 vs 954 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 3500+
- Примерно на 87% меньше энергопотребление: 67 Watt vs 125 Watt
Энергопотребление (TDP) | 67 Watt vs 125 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 920
CPU 2: AMD Athlon 64 3500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 920 | AMD Athlon 64 3500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1130 | 620 |
PassMark - CPU mark | 2156 | 539 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 | 1008 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 | 954 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 920 | AMD Athlon 64 3500+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Deneb | San Diego |
Дата выпуска | January 2009 | January 2001 |
Цена на дату первого выпуска | $90 | $59 |
Место в рейтинге | 2524 | 2540 |
Цена сейчас | $66.99 | $108.95 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.95 | 1.46 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 258 mm | 115 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 90 nm |
Максимальная частота | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
Количество ядер | 4 | 1 |
Количество транзисторов | 758 million | 105 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | 939 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 67 Watt |