AMD Phenom II X4 920 vs AMD Athlon 64 3500+
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 920 und AMD Athlon 64 3500+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 920
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1130 vs 620
- 4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2156 vs 539
- Etwa 66% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1674 vs 1008
- 4.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 954
Spezifikationen | |
Startdatum | January 2009 vs January 2001 |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1130 vs 620 |
PassMark - CPU mark | 2156 vs 539 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 vs 1008 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 vs 954 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3500+
- Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 67 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 67 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 920
CPU 2: AMD Athlon 64 3500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Phenom II X4 920 | AMD Athlon 64 3500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1130 | 620 |
PassMark - CPU mark | 2156 | 539 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 | 1008 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 | 954 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X4 920 | AMD Athlon 64 3500+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Deneb | San Diego |
Startdatum | January 2009 | January 2001 |
Einführungspreis (MSRP) | $90 | $59 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2525 | 2540 |
Jetzt kaufen | $66.99 | $108.95 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.95 | 1.46 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | 115 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 105 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 67 Watt |