AMD Phenom II X4 920 vs AMD Athlon 64 3500+

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 920 und AMD Athlon 64 3500+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 920

  • CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
  • Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1130 vs 620
  • 4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2156 vs 539
  • Etwa 66% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1674 vs 1008
  • 4.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 954
Spezifikationen
Startdatum January 2009 vs January 2001
Anzahl der Adern 4 vs 1
Maximale Frequenz 2.8 GHz vs 2.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 90 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1130 vs 620
PassMark - CPU mark 2156 vs 539
Geekbench 4 - Single Core 1674 vs 1008
Geekbench 4 - Multi-Core 4682 vs 954

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3500+

  • Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 67 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 67 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 920
CPU 2: AMD Athlon 64 3500+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1130
620
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2156
539
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1674
1008
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
4682
954
Name AMD Phenom II X4 920 AMD Athlon 64 3500+
PassMark - Single thread mark 1130 620
PassMark - CPU mark 2156 539
Geekbench 4 - Single Core 1674 1008
Geekbench 4 - Multi-Core 4682 954
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.506

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom II X4 920 AMD Athlon 64 3500+

Essenzielles

Architektur Codename Deneb San Diego
Startdatum January 2009 January 2001
Einführungspreis (MSRP) $90 $59
Platz in der Leistungsbewertung 2525 2540
Jetzt kaufen $66.99 $108.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.95 1.46
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 258 mm 115 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB
L3 Cache 6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 90 nm
Maximale Frequenz 2.8 GHz 2.2 GHz
Anzahl der Adern 4 1
Anzahl der Transistoren 758 million 105 million

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 939
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 67 Watt