AMD Phenom II X4 920 vs AMD Athlon 64 3500+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 920 y AMD Athlon 64 3500+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 920
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 año(s) 0 mes(es) después
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 27% más alta: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1130 vs 620
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2156 vs 539
- Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1674 vs 1008
- 4.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 954
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | January 2009 vs January 2001 |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1130 vs 620 |
PassMark - CPU mark | 2156 vs 539 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 vs 1008 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 vs 954 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3500+
- Consumo de energía típico 87% más bajo: 67 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 67 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 920
CPU 2: AMD Athlon 64 3500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X4 920 | AMD Athlon 64 3500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1130 | 620 |
PassMark - CPU mark | 2156 | 539 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 | 1008 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 | 954 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X4 920 | AMD Athlon 64 3500+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Deneb | San Diego |
Fecha de lanzamiento | January 2009 | January 2001 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $90 | $59 |
Lugar en calificación por desempeño | 2524 | 2540 |
Precio ahora | $66.99 | $108.95 |
Valor/costo (0-100) | 14.95 | 1.46 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 258 mm | 115 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Número de transistores | 758 million | 105 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | 939 |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 67 Watt |