AMD Phenom II X6 1090T BE vs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X6 1090T BE e AMD Athlon 64 X2 4800+ EE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X6 1090T BE

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
  • 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 2
  • Cerca de 33% a mais de clock: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 90 nm
  • 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1455 vs 876
  • 5.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3781 vs 679
  • 10.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.141 vs 0.599
Especificações
Data de lançamento April 2010 vs May 2006
Desbloqueado Desbloqueado vs bloqueado
Número de núcleos 6 vs 2
Frequência máxima 3.2 GHz vs 2.4 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm vs 90 nm
Cache L1 128 KB (per core) vs 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) vs 1024 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1455 vs 876
PassMark - CPU mark 3781 vs 679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.141 vs 0.599

Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

  • Cerca de 92% menos consumo de energia: 65 Watt vs 125 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 125 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1455
876
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3781
679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
6.141
0.599
Nome AMD Phenom II X6 1090T BE AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark 1455 876
PassMark - CPU mark 3781 679
Geekbench 4 - Single Core 460
Geekbench 4 - Multi-Core 1974
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.141 0.599
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.312
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.606
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.417

Comparar especificações

AMD Phenom II X6 1090T BE AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Essenciais

Codinome de arquitetura Thuban Windsor
Data de lançamento April 2010 May 2006
Posicionar na avaliação de desempenho 2815 2825
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 346 mm 220 mm
Cache L1 128 KB (per core) 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) 1024 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 90 nm
Frequência máxima 3.2 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 6 2
Contagem de transistores 904 million 154 million
Desbloqueado

Memória

Tipos de memória suportados DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 AM2
Potência de Design Térmico (TDP) 125 Watt 65 Watt