AMD Phenom X4 9600 BE vs Intel Pentium III 1000
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9600 BE y Intel Pentium III 1000 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9600 BE
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 130% más alta: 2.3 GHz vs 1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 180 nm
- 64 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz vs 1 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 180 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 8 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Razones para considerar el Intel Pentium III 1000
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 29 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: Intel Pentium III 1000
Nombre | AMD Phenom X4 9600 BE | Intel Pentium III 1000 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 245 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom X4 9600 BE | Intel Pentium III 1000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Agena | Coppermine |
Fecha de lanzamiento | December 2007 | Q1'00 |
Lugar en calificación por desempeño | 3318 | 3352 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 285 mm | 80 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 8 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 180 nm |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 1 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Número de transistores | 450 million | 44 million |
Desbloqueado | ||
Base frequency | 1.00 GHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 69 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 75°C | |
Rango de voltaje VID | 1.75V | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2+ | PPGA370, SECC2, SECC2495 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 29 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Intel® Turbo Boost |