AMD Phenom X4 9650 versus Intel Core 2 Duo E6300

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9650 et Intel Core 2 Duo E6300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

AMD Phenom X4 9650

versus

Intel Core 2 Duo E6300

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9650

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 1.87 GHz
8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 31% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 908 versus 691
2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1733 versus 638
Environ 13% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 283 versus 251
2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 990 versus 446

Caractéristiques
Date de sortie	March 2008 versus July 2006
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	2.3 GHz versus 1.87 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 64 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	908 versus 691
PassMark - CPU mark	1733 versus 638
Geekbench 4 - Single Core	283 versus 251
Geekbench 4 - Multi-Core	990 versus 446

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E6300

Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

908

691

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1733

638

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

283

251

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

990

446

Nom	AMD Phenom X4 9650	Intel Core 2 Duo E6300
PassMark - Single thread mark	908	691
PassMark - CPU mark	1733	638
Geekbench 4 - Single Core	283	251
Geekbench 4 - Multi-Core	990	446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.403

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom X4 9650	Intel Core 2 Duo E6300
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Agena	Conroe
Date de sortie	March 2008	July 2006
Position dans l’évaluation de la performance	3038	3027
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$12.99
Processor Number		E6300
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)		25.13
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	285 mm	111 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	64 KB
Cache L2	512 KB (per core)	2048 KB
Cache L3	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	65 nm	65 nm
Fréquence maximale	2.3 GHz	1.87 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	450 million	167 million
Base frequency		1.86 GHz
Bus Speed		1066 MHz FSB
Température de noyau maximale		61.4°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.5V
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2+	PLGA775, LGA775
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Scenario Design Power (SDP)		0 W
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus		DDR1, DDR2, DDR3
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring