AMD Phenom X4 9650 vs Intel Core 2 Duo E6300

Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9650 und Intel Core 2 Duo E6300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9650

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 1.87 GHz
  • 8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 904 vs 690
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1721 vs 634
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 283 vs 251
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 990 vs 446
Spezifikationen
Startdatum March 2008 vs July 2006
Anzahl der Adern 4 vs 2
Maximale Frequenz 2.3 GHz vs 1.87 GHz
L1 Cache 128 KB (per core) vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 904 vs 690
PassMark - CPU mark 1721 vs 634
Geekbench 4 - Single Core 283 vs 251
Geekbench 4 - Multi-Core 990 vs 446

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E6300

  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
904
690
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1721
634
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
283
251
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
990
446
Name AMD Phenom X4 9650 Intel Core 2 Duo E6300
PassMark - Single thread mark 904 690
PassMark - CPU mark 1721 634
Geekbench 4 - Single Core 283 251
Geekbench 4 - Multi-Core 990 446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom X4 9650 Intel Core 2 Duo E6300

Essenzielles

Architektur Codename Agena Conroe
Startdatum March 2008 July 2006
Platz in der Leistungsbewertung 3048 3026
Vertikales Segment Desktop Desktop
Jetzt kaufen $12.99
Processor Number E6300
Serie Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.13

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 285 mm 111 mm2
L1 Cache 128 KB (per core) 64 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 2048 KB
L3 Cache 2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 65 nm
Maximale Frequenz 2.3 GHz 1.87 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Transistoren 450 million 167 million
Base frequency 1.86 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur 61.4°C
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.5V

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM2+ PLGA775, LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Scenario Design Power (SDP) 0 W

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring