AMD Phenom X4 9750 (95W) versus AMD Athlon XP 1500+

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9750 (95W) et AMD Athlon XP 1500+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom X4 9750 (95W)

versus

AMD Athlon XP 1500+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9750 (95W)

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
Environ 80% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.33 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 180 nm
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Date de sortie	March 2008 versus October 2001
Nombre de noyaux	4 versus 1
Fréquence maximale	2.4 GHz versus 1.33 GHz
Processus de fabrication	65 nm versus 180 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 256 KB

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 1500+

Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9750 (95W)
CPU 2: AMD Athlon XP 1500+

Nom	AMD Phenom X4 9750 (95W)	AMD Athlon XP 1500+
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.726
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.148
PassMark - Single thread mark		251
PassMark - CPU mark		167

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom X4 9750 (95W)	AMD Athlon XP 1500+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Agena	Palomino
Date de sortie	March 2008	October 2001
Position dans l’évaluation de la performance	3287	3282
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	285 mm	150 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	256 KB
Cache L3	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	65 nm	180 nm
Fréquence maximale	2.4 GHz	1.33 GHz
Nombre de noyaux	4	1
Compte de transistor	450 million	63 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2+	A
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	60 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)