AMD Phenom X4 9750 (95W) vs AMD Athlon XP 1500+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9750 (95W) y AMD Athlon XP 1500+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9750 (95W)

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
  • 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
  • Una velocidad de reloj alrededor de 80% más alta: 2.4 GHz vs 1.33 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 180 nm
  • 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento March 2008 vs October 2001
Número de núcleos 4 vs 1
Frecuencia máxima 2.4 GHz vs 1.33 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 180 nm
Caché L1 128 KB (per core) vs 128 KB
Caché L2 512 KB (per core) vs 256 KB

Razones para considerar el AMD Athlon XP 1500+

  • Consumo de energía típico 58% más bajo: 60 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom X4 9750 (95W)
CPU 2: AMD Athlon XP 1500+

Nombre AMD Phenom X4 9750 (95W) AMD Athlon XP 1500+
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.726
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.148
PassMark - Single thread mark 251
PassMark - CPU mark 167

Comparar especificaciones

AMD Phenom X4 9750 (95W) AMD Athlon XP 1500+

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Agena Palomino
Fecha de lanzamiento March 2008 October 2001
Lugar en calificación por desempeño 3276 3271
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 285 mm 150 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB
Caché L2 512 KB (per core) 256 KB
Caché L3 2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 180 nm
Frecuencia máxima 2.4 GHz 1.33 GHz
Número de núcleos 4 1
Número de transistores 450 million 63 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2+ A
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 60 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)