AMD Ryzen 9 3900 versus AMD Ryzen 7 2700X

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900 et AMD Ryzen 7 2700X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Ryzen 9 3900

versus

AMD Ryzen 7 2700X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 8
8 plus de fils: 24 versus 16
Environ 99900% vitesse de fonctionnement plus vite: 4300 MHz versus 4.3 GHz
Environ 12% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 85°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 12 nm FinFET
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.97 versus 28.998
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 70.972 versus 61.632
6.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.748 versus 0.257
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.924 versus 3.876
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.043 versus 14.816

Caractéristiques
Date de sortie	24 Sep 2019 versus 19 April 2018
Nombre de noyaux	12 versus 8
Nombre de fils	24 versus 16
Fréquence maximale	4300 MHz versus 4.3 GHz
Température de noyau maximale	95 °C versus 85°C
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm FinFET
Cache L2	6 MB versus 4 MB
Cache L3	64 MB versus 16 MB
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 105 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.97 versus 28.998
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	70.972 versus 61.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.748 versus 0.257
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	4.924 versus 3.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.043 versus 14.816

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD Ryzen 7 2700X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

30.97

28.998

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

70.972

61.632

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.748

0.257

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.924

3.876

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

19.043

14.816

Nom	AMD Ryzen 9 3900	AMD Ryzen 7 2700X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.97	28.998
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	70.972	61.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.748	0.257
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	4.924	3.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.043	14.816
PassMark - Single thread mark		2422
PassMark - CPU mark		17534
Geekbench 4 - Single Core		1057
Geekbench 4 - Multi-Core		7046
3DMark Fire Strike - Physics Score		4802

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 9 3900	AMD Ryzen 7 2700X
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 2	Zen+
Date de sortie	24 Sep 2019	19 April 2018
OPN Tray	100-000000070
Position dans l’évaluation de la performance	1372	1547
Segment vertical	Desktop	Desktop
Family		AMD Ryzen Processors
Prix de sortie (MSRP)		$329
OPN PIB		YD270XBGAFBOX
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Prix maintenant		$309.89
Série		AMD Ryzen 7 Desktop Processors
Valeur pour le prix (0-100)		16.13
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3100 MHz	3.7 GHz
Cache L1	768 KB	768 KB
Cache L2	6 MB	4 MB
Cache L3	64 MB	16 MB
Processus de fabrication	7 nm	12 nm FinFET
Température de noyau maximale	95 °C	85°C
Fréquence maximale	4300 MHz	4.3 GHz
Nombre de noyaux	12	8
Nombre de fils	24	16
Ouvert
Taille de dé		209.78 mm
Compte de transistor		4940 Million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Bande passante de mémoire maximale	47.68 GB/s
Taille de mémore maximale	128 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4-3200	DDR4
Supported memory frequency		2933 MHz
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM4	AM4
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	105 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Thermal Solution		Wraith Prism with RGB LED
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	20
Révision PCI Express	4.0	3.0 x16
PCIe configurations	1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4
Technologies élevé
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
AMD StoreMI technology
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)