AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 9 3900 и AMD Ryzen 7 2700X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
  • На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 8
  • На 8 потоков больше: 24 vs 16
  • Примерно на 99900% больше тактовая частота: 4300 MHz vs 4.3 GHz
  • Примерно на 12% больше максимальная температура ядра: 95 °C vs 85°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm FinFET
  • Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 62% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 105 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 30.97 vs 28.998
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 70.972 vs 61.632
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.8 раз(а) больше: 1.748 vs 0.257
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 4.924 vs 3.876
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 29% больше: 19.043 vs 14.816
Характеристики
Дата выпуска 24 Sep 2019 vs 19 April 2018
Количество ядер 12 vs 8
Количество потоков 24 vs 16
Максимальная частота 4300 MHz vs 4.3 GHz
Максимальная температура ядра 95 °C vs 85°C
Технологический процесс 7 nm vs 12 nm FinFET
Кэш 2-го уровня 6 MB vs 4 MB
Кэш 3-го уровня 64 MB vs 16 MB
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 105 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.97 vs 28.998
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 70.972 vs 61.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.748 vs 0.257
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.924 vs 3.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.043 vs 14.816

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD Ryzen 7 2700X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
30.97
28.998
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
70.972
61.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.748
0.257
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.924
3.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
19.043
14.816
Название AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 7 2700X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.97 28.998
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 70.972 61.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.748 0.257
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.924 3.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.043 14.816
PassMark - Single thread mark 2422
PassMark - CPU mark 17534
Geekbench 4 - Single Core 1057
Geekbench 4 - Multi-Core 7046
3DMark Fire Strike - Physics Score 4802

Сравнение характеристик

AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 7 2700X

Общая информация

Название архитектуры Zen 2 Zen+
Дата выпуска 24 Sep 2019 19 April 2018
OPN Tray 100-000000070
Место в рейтинге 1372 1547
Применимость Desktop Desktop
Family AMD Ryzen Processors
Цена на дату первого выпуска $329
OPN PIB YD270XBGAFBOX
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Цена сейчас $309.89
Серия AMD Ryzen 7 Desktop Processors
Соотношение цена/производительность (0-100) 16.13

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 3100 MHz 3.7 GHz
Кэш 1-го уровня 768 KB 768 KB
Кэш 2-го уровня 6 MB 4 MB
Кэш 3-го уровня 64 MB 16 MB
Технологический процесс 7 nm 12 nm FinFET
Максимальная температура ядра 95 °C 85°C
Максимальная частота 4300 MHz 4.3 GHz
Количество ядер 12 8
Количество потоков 24 16
Разблокирован
Площадь кристалла 209.78 mm
Количество транзисторов 4940 Million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 47.68 GB/s
Максимальный размер памяти 128 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR4-3200 DDR4
Supported memory frequency 2933 MHz

Совместимость

Поддерживаемые сокеты AM4 AM4
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 105 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Thermal Solution Wraith Prism with RGB LED

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 20
Ревизия PCI Express 4.0 3.0 x16
PCIe configurations 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4

Технологии

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
AMD StoreMI technology
Intel® AES New Instructions

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Ryzen 9 3900 с другими процессорами

AMD Ryzen 9 3900 AMD
Ryzen 9 3900
vs AMD Athlon II X2 280 AMD
Athlon II X2 280
AMD Ryzen 9 3900 AMD
Ryzen 9 3900
vs Intel Pentium G4600T Intel
Pentium G4600T
AMD Ryzen 9 3900 AMD
Ryzen 9 3900
vs AMD Athlon X4 970 AMD
Athlon X4 970
AMD Ryzen 9 3900 AMD
Ryzen 9 3900
vs AMD A4-6320 AMD
A4-6320
AMD Ryzen 9 3900 AMD
Ryzen 9 3900
vs Intel Celeron G4930T Intel
Celeron G4930T
AMD Ryzen 9 3900 AMD
Ryzen 9 3900
vs Intel Celeron G5905T Intel
Celeron G5905T