AMD Ryzen 9 3900X versus Intel Xeon E5-2696 v3
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900X et Intel Xeon E5-2696 v3 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900X
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 22 nm
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 42% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 27% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8575 versus 6767
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 versus 13.442
- Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.745 versus 1.343
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Processus de fabrication | 7 nm versus 22 nm |
Cache L2 | 6 MB versus 4.5 MB |
Cache L3 | 64 MB versus 45 MB |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8575 versus 6767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 versus 13.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 versus 1.343 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2696 v3
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 18 versus 12
- 12 plus de fils: 36 versus 24
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 209.959 versus 72.097
- Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.446 versus 5.887
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.642 versus 22.686
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 18 versus 12 |
Nombre de fils | 36 versus 24 |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 209.959 versus 72.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.446 versus 5.887 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.642 versus 22.686 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: Intel Xeon E5-2696 v3
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Ryzen 9 3900X | Intel Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2705 | |
PassMark - CPU mark | 32572 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1276 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8575 | 6767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | 13.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | 209.959 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | 1.343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | 8.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 | 27.642 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 3900X | Intel Xeon E5-2696 v3 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Haswell-EP |
Family | Ryzen | Intel Xeon E5-2600 v3 |
Date de sortie | 7 July 2019 | Q4'14 |
OPN PIB | 100-100000023BOX | |
OPN Tray | 100-000000023 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1031 | 1304 |
Segment vertical | Desktop | Server |
Processor Number | E5-2696 v3 | |
Performance |
||
Base frequency | 3800 MHz | 2300 MHz |
Cache L2 | 6 MB | 4.5 MB |
Cache L3 | 64 MB | 45 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 22 nm |
Fréquence maximale | 4600 MHz | |
Nombre de noyaux | 12 | 18 |
Nombre de fils | 24 | 36 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Cache L1 | 1.125 MB | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4 |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM4 | LGA2011-3 (R3) |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x16 | |
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |