AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Xeon E5-2696 v3
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 3900X y Intel Xeon E5-2696 v3 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 3900X
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 22 nm
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 42% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 27% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8575 vs 6767
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 vs 13.442
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.745 vs 1.343
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 22 nm |
| Caché L2 | 6 MB vs 4.5 MB |
| Caché L3 | 64 MB vs 45 MB |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8575 vs 6767 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 vs 13.442 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 vs 1.343 |
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2696 v3
- 6 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 18 vs 12
- 12 más subprocesos: 36 vs 24
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 209.959 vs 72.097
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.446 vs 5.887
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.642 vs 22.686
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 18 vs 12 |
| Número de subprocesos | 36 vs 24 |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 209.959 vs 72.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.446 vs 5.887 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.642 vs 22.686 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: Intel Xeon E5-2696 v3
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 9 3900X | Intel Xeon E5-2696 v3 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2705 | |
| PassMark - CPU mark | 32572 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1276 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8575 | 6767 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | 13.442 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | 209.959 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | 1.343 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | 8.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 | 27.642 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 9 3900X | Intel Xeon E5-2696 v3 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Haswell-EP |
| Family | Ryzen | Intel Xeon E5-2600 v3 |
| Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | Q4'14 |
| OPN PIB | 100-100000023BOX | |
| OPN Tray | 100-000000023 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1031 | 1304 |
| Segmento vertical | Desktop | Server |
| Processor Number | E5-2696 v3 | |
Desempeño |
||
| Base frequency | 3800 MHz | 2300 MHz |
| Caché L2 | 6 MB | 4.5 MB |
| Caché L3 | 64 MB | 45 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 22 nm |
| Frecuencia máxima | 4600 MHz | |
| Número de núcleos | 12 | 18 |
| Número de subprocesos | 24 | 36 |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Caché L1 | 1.125 MB | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR4 |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | AM4 | LGA2011-3 (R3) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x16 | |
| Número máximo de canales PCIe | 40 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Ryzen 9 3900X con otros
AMDRyzen 9 3900X vs
IntelCore i3-7350K
AMDRyzen 9 3900X vs
AMDPRO A12-9800
AMDRyzen 9 3900X vs
AMDPRO A10-8770E
AMDRyzen 9 3900X vs
IntelPentium Gold G5620
AMDRyzen 9 3900X vs
AMDRyzen 5 PRO 3400G
AMDRyzen 9 3900X vs
IntelCore i3-10105T
