AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Xeon E5-2696 v3
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 9 3900X e Intel Xeon E5-2696 v3 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 3900X
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 7 nm vs 22 nm
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 42% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 27% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8575 vs 6767
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 vs 13.442
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.745 vs 1.343
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 22 nm |
| Cache L2 | 6 MB vs 4.5 MB |
| Cache L3 | 64 MB vs 45 MB |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8575 vs 6767 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 vs 13.442 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 vs 1.343 |
Razões para considerar o Intel Xeon E5-2696 v3
- 6 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 18 vs 12
- 12 mais threads: 36 vs 24
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 209.959 vs 72.097
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.446 vs 5.887
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.642 vs 22.686
| Especificações | |
| Número de núcleos | 18 vs 12 |
| Número de processos | 36 vs 24 |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 209.959 vs 72.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.446 vs 5.887 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.642 vs 22.686 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: Intel Xeon E5-2696 v3
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 9 3900X | Intel Xeon E5-2696 v3 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2705 | |
| PassMark - CPU mark | 32572 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1276 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8575 | 6767 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | 13.442 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | 209.959 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | 1.343 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | 8.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 | 27.642 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 9 3900X | Intel Xeon E5-2696 v3 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen 2 | Haswell-EP |
| Family | Ryzen | Intel Xeon E5-2600 v3 |
| Data de lançamento | 7 July 2019 | Q4'14 |
| OPN PIB | 100-100000023BOX | |
| OPN Tray | 100-000000023 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1031 | 1304 |
| Tipo | Desktop | Server |
| Processor Number | E5-2696 v3 | |
Desempenho |
||
| Base frequency | 3800 MHz | 2300 MHz |
| Cache L2 | 6 MB | 4.5 MB |
| Cache L3 | 64 MB | 45 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 22 nm |
| Frequência máxima | 4600 MHz | |
| Número de núcleos | 12 | 18 |
| Número de processos | 24 | 36 |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Cache L1 | 1.125 MB | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Tipos de memória suportados | DDR4-3200 | DDR4 |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | AM4 | LGA2011-3 (R3) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 105 Watt | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x16 | |
| Número máximo de pistas PCIe | 40 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD Ryzen 9 3900X com outros
AMDRyzen 9 3900X vs
IntelCore i3-7350K
AMDRyzen 9 3900X vs
AMDPRO A12-9800
AMDRyzen 9 3900X vs
AMDPRO A10-8770E
AMDRyzen 9 3900X vs
IntelPentium Gold G5620
AMDRyzen 9 3900X vs
AMDRyzen 5 PRO 3400G
AMDRyzen 9 3900X vs
IntelCore i3-10105T
