AMD Sempron 3850 vs AMD Phenom II X4 920

Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 3850 y AMD Phenom II X4 920 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Sempron 3850

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 125 Watt
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.923 vs 3.558
  • 12.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.125 vs 7.624
  • 18.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.897 vs 0.322
  • 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.005 vs 3.506
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 125 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.923 vs 3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 92.125 vs 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.897 vs 0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.005 vs 3.506

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 920

  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1133 vs 449
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2181 vs 1174
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1674 vs 808
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 2143
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 vs 0.095
Especificaciones
Caché L1 128 KB (per core) vs 256 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 1133 vs 449
PassMark - CPU mark 2181 vs 1174
Geekbench 4 - Single Core 1674 vs 808
Geekbench 4 - Multi-Core 4682 vs 2143
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.17 vs 0.095

Comparar referencias

CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD Phenom II X4 920

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
449
1133
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1174
2181
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
808
1674
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2143
4682
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.923
3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
92.125
7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.095
0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
5.897
0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
15.005
3.506
Nombre AMD Sempron 3850 AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark 449 1133
PassMark - CPU mark 1174 2181
Geekbench 4 - Single Core 808 1674
Geekbench 4 - Multi-Core 2143 4682
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.923 3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 92.125 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.095 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.897 0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.005 3.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1983

Comparar especificaciones

AMD Sempron 3850 AMD Phenom II X4 920

Esenciales

Family AMD Sempron
OPN PIB SD3850JAHMBOX
OPN Tray SD3850JAH44HM
Lugar en calificación por desempeño 2514 2508
Series AMD Sempron Quad-Core APU
Segmento vertical Desktop Desktop
Nombre clave de la arquitectura Deneb
Fecha de lanzamiento January 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $90
Precio ahora $66.99
Valor/costo (0-100) 14.95

Desempeño

Base frequency 1.3 GHz
Caché L1 256 KB 128 KB (per core)
Caché L2 2 MB 512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 45 nm
Temperatura máxima del núcleo 90°C
Número de núcleos 4 4
Número de subprocesos 4
Desbloqueado
Soporte de 64 bits
Troquel 258 mm
Caché L3 6144 KB (shared)
Frecuencia máxima 2.8 GHz
Número de transistores 758 million

Memoria

Canales máximos de memoria 1
Supported memory frequency 1600 MHz
Tipos de memorias soportadas DDR3

Gráficos

Enduro
Frecuencia gráfica máxima 450 MHz
Número de núcleos iGPU 128
Procesador gráfico AMD Radeon R3 Graphics
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI

Soporte de APIs gráficas

DirectX 12
Vulkan

Compatibilidad

Zócalos soportados AM1 AM3
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 125 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración 1

Tecnologías avanzadas

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0