Intel Celeron 847 vs Intel Atom N570
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 847 и Intel Atom N570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 847
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 16 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 72% больше: 475 vs 276
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 35% больше: 487 vs 360
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.5 раз(а) больше: 194 vs 78
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 70% больше: 339 vs 200
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 June 2011 vs 1 March 2011 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 112 KB |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 475 vs 276 |
| PassMark - CPU mark | 487 vs 360 |
| Geekbench 4 - Single Core | 194 vs 78 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 339 vs 200 |
Причины выбрать Intel Atom N570
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 51% больше тактовая частота: 1.66 GHz vs 1.1 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 89% меньше энергопотребление: 8.5 Watt vs 17 Watt
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 1.66 GHz vs 1.1 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 8.5 Watt vs 17 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 847
CPU 2: Intel Atom N570
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Celeron 847 | Intel Atom N570 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 475 | 276 |
| PassMark - CPU mark | 487 | 360 |
| Geekbench 4 - Single Core | 194 | 78 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 339 | 200 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.694 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.364 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.718 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 847 | Intel Atom N570 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge | Pineview |
| Дата выпуска | 19 June 2011 | 1 March 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $315 | $86 |
| Место в рейтинге | 3290 | 3304 |
| Цена сейчас | $315 | $86 |
| Номер процессора | 847 | N570 |
| Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel Atom® Processors |
| Статус | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.88 | 1.97 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.10 GHz | 1.66 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 131 mm | 87 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 112 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB | |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 100 | |
| Максимальная частота | 1.1 GHz | 1.66 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 504 million | 176 million |
| Системная шина (FSB) | 666 MHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 1 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 2 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Интегрированная графика | Integrated | |
Графические интерфейсы |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
| SDVO | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) | 22mm x 22mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1023 | 437 |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | 8.5 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||