Intel Celeron 847 vs Intel Atom N570
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron 847 e Intel Atom N570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron 847
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- Cerca de 14% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 473 vs 273
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 479 vs 341
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 194 vs 78
- Cerca de 70% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 339 vs 200
Especificações | |
Data de lançamento | 19 June 2011 vs 1 March 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
Cache L1 | 128 KB vs 112 KB |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 473 vs 273 |
PassMark - CPU mark | 479 vs 341 |
Geekbench 4 - Single Core | 194 vs 78 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 339 vs 200 |
Razões para considerar o Intel Atom N570
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 51% a mais de clock: 1.66 GHz vs 1.1 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 89% menos consumo de energia: 8.5 Watt vs 17 Watt
Número de processos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 1.66 GHz vs 1.1 GHz |
Cache L2 | 1 MB vs 512 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 8.5 Watt vs 17 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron 847
CPU 2: Intel Atom N570
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | Intel Celeron 847 | Intel Atom N570 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 473 | 273 |
PassMark - CPU mark | 479 | 341 |
Geekbench 4 - Single Core | 194 | 78 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 339 | 200 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.701 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.088 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.364 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.718 |
Comparar especificações
Intel Celeron 847 | Intel Atom N570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Sandy Bridge | Pineview |
Data de lançamento | 19 June 2011 | 1 March 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $315 | $86 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3280 | 3294 |
Preço agora | $315 | $86 |
Processor Number | 847 | N570 |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel Atom® Processors |
Status | Launched | Launched |
Custo-benefício (0-100) | 0.88 | 1.97 |
Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 1.66 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
Tamanho da matriz | 131 mm | 87 mm2 |
Cache L1 | 128 KB | 112 KB |
Cache L2 | 512 KB | 1 MB |
Cache L3 | 2048 KB | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100 | |
Frequência máxima | 1.1 GHz | 1.66 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 4 |
Contagem de transistores | 504 million | 176 million |
Barramento frontal (FSB) | 666 MHz | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 1 |
Largura de banda máxima de memória | 21.3 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 16 GB | 2 GB |
Tipos de memória suportados | DDR3 1066/1333 | DDR3 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
Frequência máxima de gráficos | 800 MHz | |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Gráficos do processador | Integrated | |
Interfaces gráficas |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de exibições suportadas | 2 | |
SDVO | ||
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) | 22mm x 22mm |
Soquetes suportados | FCBGA1023 | 437 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt | 8.5 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
Revisão PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |