Intel Celeron 847 vs Intel Atom N570

Análise comparativa dos processadores Intel Celeron 847 e Intel Atom N570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Celeron 847

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
  • Cerca de 14% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 472 vs 273
  • Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 478 vs 341
  • 2.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 194 vs 78
  • Cerca de 70% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 339 vs 200
Especificações
Data de lançamento 19 June 2011 vs 1 March 2011
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm vs 45 nm
Cache L1 128 KB vs 112 KB
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 472 vs 273
PassMark - CPU mark 478 vs 341
Geekbench 4 - Single Core 194 vs 78
Geekbench 4 - Multi-Core 339 vs 200

Razões para considerar o Intel Atom N570

  • 2 mais threads: 4 vs 2
  • Cerca de 51% a mais de clock: 1.66 GHz vs 1.1 GHz
  • 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 89% menos consumo de energia: 8.5 Watt vs 17 Watt
Número de processos 4 vs 2
Frequência máxima 1.66 GHz vs 1.1 GHz
Cache L2 1 MB vs 512 KB
Potência de Design Térmico (TDP) 8.5 Watt vs 17 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Celeron 847
CPU 2: Intel Atom N570

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
472
273
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
478
341
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
194
78
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
339
200
Nome Intel Celeron 847 Intel Atom N570
PassMark - Single thread mark 472 273
PassMark - CPU mark 478 341
Geekbench 4 - Single Core 194 78
Geekbench 4 - Multi-Core 339 200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.701
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.088
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.718

Comparar especificações

Intel Celeron 847 Intel Atom N570

Essenciais

Codinome de arquitetura Sandy Bridge Pineview
Data de lançamento 19 June 2011 1 March 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $315 $86
Posicionar na avaliação de desempenho 3280 3294
Preço agora $315 $86
Processor Number 847 N570
Série Legacy Intel® Celeron® Processor Legacy Intel Atom® Processors
Status Launched Launched
Custo-benefício (0-100) 0.88 1.97
Tipo Mobile Mobile

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 1.10 GHz 1.66 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 2.5 GT/s DMI
Tamanho da matriz 131 mm 87 mm2
Cache L1 128 KB 112 KB
Cache L2 512 KB 1 MB
Cache L3 2048 KB
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 45 nm
Temperatura máxima do núcleo 100
Frequência máxima 1.1 GHz 1.66 GHz
Número de núcleos 2 2
Número de processos 2 4
Contagem de transistores 504 million 176 million
Barramento frontal (FSB) 666 MHz

Memória

Canais de memória máximos 2 1
Largura de banda máxima de memória 21.3 GB/s
Tamanho máximo da memória 16 GB 2 GB
Tipos de memória suportados DDR3 1066/1333 DDR3

Gráficos

Graphics base frequency 350 MHz 200 MHz
Graphics max dynamic frequency 800 MHz
Frequência máxima de gráficos 800 MHz
Tecnologia Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Gráficos do processador Integrated

Interfaces gráficas

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Número de exibições suportadas 2
SDVO

Compatibilidade

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Package Size 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) 22mm x 22mm
Soquetes suportados FCBGA1023 437
Potência de Design Térmico (TDP) 17 Watt 8.5 Watt

Periféricos

Número máximo de pistas PCIe 16
Revisão PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensões do conjunto de instruções Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navegação

Escolha uma CPU

Comparar processadores

Comparar Intel Celeron 847 com outros

Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847
vs Intel Core 2 Duo SU9400 Intel
Core 2 Duo SU9400
Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847
vs Intel Atom N570 Intel
Atom N570
Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847
vs Intel Atom Z2760 Intel
Atom Z2760