Intel Celeron 847 vs Intel Atom N570

Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron 847 y Intel Atom N570 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Celeron 847

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
  • Alrededor de 14% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 476 vs 273
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 484 vs 341
  • 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 194 vs 78
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 339 vs 200
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 19 June 2011 vs 1 March 2011
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 45 nm
Caché L1 128 KB vs 112 KB
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - Single thread mark 476 vs 273
PassMark - CPU mark 484 vs 341
Geekbench 4 - Single Core 194 vs 78
Geekbench 4 - Multi-Core 339 vs 200

Razones para considerar el Intel Atom N570

  • 2 más subprocesos: 4 vs 2
  • Una velocidad de reloj alrededor de 51% más alta: 1.66 GHz vs 1.1 GHz
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 89% más bajo: 8.5 Watt vs 17 Watt
Número de subprocesos 4 vs 2
Frecuencia máxima 1.66 GHz vs 1.1 GHz
Caché L2 1 MB vs 512 KB
Diseño energético térmico (TDP) 8.5 Watt vs 17 Watt

Comparar referencias

CPU 1: Intel Celeron 847
CPU 2: Intel Atom N570

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
476
273
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
484
341
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
194
78
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
339
200
Nombre Intel Celeron 847 Intel Atom N570
PassMark - Single thread mark 476 273
PassMark - CPU mark 484 341
Geekbench 4 - Single Core 194 78
Geekbench 4 - Multi-Core 339 200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.701
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.088
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.718

Comparar especificaciones

Intel Celeron 847 Intel Atom N570

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Sandy Bridge Pineview
Fecha de lanzamiento 19 June 2011 1 March 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $315 $86
Lugar en calificación por desempeño 3280 3294
Precio ahora $315 $86
Processor Number 847 N570
Series Legacy Intel® Celeron® Processor Legacy Intel Atom® Processors
Status Launched Launched
Valor/costo (0-100) 0.88 1.97
Segmento vertical Mobile Mobile

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 1.10 GHz 1.66 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 2.5 GT/s DMI
Troquel 131 mm 87 mm2
Caché L1 128 KB 112 KB
Caché L2 512 KB 1 MB
Caché L3 2048 KB
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 45 nm
Temperatura máxima del núcleo 100
Frecuencia máxima 1.1 GHz 1.66 GHz
Número de núcleos 2 2
Número de subprocesos 2 4
Número de transistores 504 million 176 million
Bus frontal (FSB) 666 MHz

Memoria

Canales máximos de memoria 2 1
Máximo banda ancha de la memoria 21.3 GB/s
Tamaño máximo de la memoria 16 GB 2 GB
Tipos de memorias soportadas DDR3 1066/1333 DDR3

Gráficos

Graphics base frequency 350 MHz 200 MHz
Graphics max dynamic frequency 800 MHz
Frecuencia gráfica máxima 800 MHz
Tecnología Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Procesador gráfico Integrated

Interfaces gráficas

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Número de pantallas soportadas 2
SDVO

Compatibilidad

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Package Size 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) 22mm x 22mm
Zócalos soportados FCBGA1023 437
Diseño energético térmico (TDP) 17 Watt 8.5 Watt

Periféricos

Número máximo de canales PCIe 16
Clasificación PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Instruction set extensions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navegación

Elige un CPU

Compara procesadores

Compara el Intel Celeron 847 con otros

Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847
vs Intel Core 2 Duo SU9400 Intel
Core 2 Duo SU9400
Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847
vs Intel Atom N570 Intel
Atom N570
Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847
vs Intel Atom Z2760 Intel
Atom Z2760