Intel Celeron 847 vs Intel Atom N570
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron 847 y Intel Atom N570 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron 847
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Alrededor de 14% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 473 vs 273
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 479 vs 341
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 194 vs 78
- Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 339 vs 200
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 June 2011 vs 1 March 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 112 KB |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 473 vs 273 |
PassMark - CPU mark | 479 vs 341 |
Geekbench 4 - Single Core | 194 vs 78 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 339 vs 200 |
Razones para considerar el Intel Atom N570
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 51% más alta: 1.66 GHz vs 1.1 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 89% más bajo: 8.5 Watt vs 17 Watt
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 1.66 GHz vs 1.1 GHz |
Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 8.5 Watt vs 17 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron 847
CPU 2: Intel Atom N570
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | Intel Celeron 847 | Intel Atom N570 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 473 | 273 |
PassMark - CPU mark | 479 | 341 |
Geekbench 4 - Single Core | 194 | 78 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 339 | 200 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.701 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.088 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.364 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.718 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron 847 | Intel Atom N570 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge | Pineview |
Fecha de lanzamiento | 19 June 2011 | 1 March 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $315 | $86 |
Lugar en calificación por desempeño | 3280 | 3294 |
Precio ahora | $315 | $86 |
Processor Number | 847 | N570 |
Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel Atom® Processors |
Status | Launched | Launched |
Valor/costo (0-100) | 0.88 | 1.97 |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 1.66 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
Troquel | 131 mm | 87 mm2 |
Caché L1 | 128 KB | 112 KB |
Caché L2 | 512 KB | 1 MB |
Caché L3 | 2048 KB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100 | |
Frecuencia máxima | 1.1 GHz | 1.66 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 4 |
Número de transistores | 504 million | 176 million |
Bus frontal (FSB) | 666 MHz | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 1 |
Máximo banda ancha de la memoria | 21.3 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | 2 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 1066/1333 | DDR3 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Procesador gráfico | Integrated | |
Interfaces gráficas |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 2 | |
SDVO | ||
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) | 22mm x 22mm |
Zócalos soportados | FCBGA1023 | 437 |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | 8.5 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |