Intel Celeron J1800 vs AMD Athlon II X4 640

Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron J1800 y AMD Athlon II X4 640 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Celeron J1800

AMD Athlon II X4 640

Diferencias

Razones para considerar el Intel Celeron J1800

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
9.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 95 Watt

Fecha de lanzamiento	1 November 2013 vs May 2010
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 95 Watt

Razones para considerar el AMD Athlon II X4 640

2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 16% más alta: 3 GHz vs 2.58 GHz
4.6 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1212 vs 658
3.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2245 vs 572
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 vs 1.151
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 vs 0.078
4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.052 vs 1.007
Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.618 vs 7.14

Especificaciones
Número de núcleos	4 vs 2
Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.58 GHz
Caché L1	128 KB (per core) vs 112 KB
Caché L2	512 KB (per core) vs 1 MB
Referencias
PassMark - Single thread mark	1212 vs 658
PassMark - CPU mark	2245 vs 572
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776 vs 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17 vs 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.052 vs 1.007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.618 vs 7.14

Comparar referencias

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD Athlon II X4 640

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

658

1212

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

572

2245

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.151

2.776

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.078

0.17

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.007

4.052

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.14

7.618

Nombre	Intel Celeron J1800	AMD Athlon II X4 640
PassMark - Single thread mark	658	1212
PassMark - CPU mark	572	2245
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151	2.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007	4.052
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14	7.618
Geekbench 4 - Single Core		358
Geekbench 4 - Multi-Core		1191
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparar especificaciones

	Intel Celeron J1800	AMD Athlon II X4 640
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Bay Trail	Propus
Fecha de lanzamiento	1 November 2013	May 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$72	$80
Lugar en calificación por desempeño	3029	3020
Processor Number	J1800
Series	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio ahora		$239.95
Valor/costo (0-100)		4.07
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	2.41 GHz
Caché L1	112 KB	128 KB (per core)
Caché L2	1 MB	512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm	45 nm
Temperatura máxima del núcleo	105°C
Frecuencia máxima	2.58 GHz	3 GHz
Número de núcleos	2	4
Número de subprocesos	2
Troquel		169 mm
Número de transistores		300 million
Memoria
Canales máximos de memoria	2
Tamaño máximo de la memoria	8 GB
Tipos de memorias soportadas	DDR3L 1333	DDR3
Gráficos
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz
Frecuencia gráfica máxima	792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnología Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Procesador gráfico	Intel HD Graphics
Interfaces gráficas
Número de pantallas soportadas	2
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Package Size	25mm X 27mm
Zócalos soportados	FCBGA1170	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt	95 Watt
Periféricos
Número máximo de canales PCIe	4
Clasificación PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Seguridad y fiabilidad
Tecnología Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Identity Protection
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Tecnología Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)