Intel Celeron J1800 versus Intel Core 2 Duo E6300
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1800 et Intel Core 2 Duo E6300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron J1800
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 4 mois plus tard
- Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.58 GHz versus 1.87 GHz
- Environ 71% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 61.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
- Environ 75% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 6.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 65 Watt
Date de sortie | 1 November 2013 versus July 2006 |
Fréquence maximale | 2.58 GHz versus 1.87 GHz |
Température de noyau maximale | 105°C versus 61.4°C |
Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 112 KB versus 64 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 65 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E6300
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 690 versus 658
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 634 versus 573
Caractéristiques | |
Cache L2 | 2048 KB versus 1 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 690 versus 658 |
PassMark - CPU mark | 634 versus 573 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Celeron J1800 | Intel Core 2 Duo E6300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 658 | 690 |
PassMark - CPU mark | 573 | 634 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.007 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.14 | |
Geekbench 4 - Single Core | 251 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 446 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron J1800 | Intel Core 2 Duo E6300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Conroe |
Date de sortie | 1 November 2013 | July 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $72 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3030 | 3026 |
Processor Number | J1800 | E6300 |
Série | Intel® Celeron® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $12.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 25.13 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.41 GHz | 1.86 GHz |
Cache L1 | 112 KB | 64 KB |
Cache L2 | 1 MB | 2048 KB |
Processus de fabrication | 22 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 61.4°C |
Fréquence maximale | 2.58 GHz | 1.87 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Taille de dé | 111 mm2 | |
Compte de transistor | 167 million | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.5V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 792 MHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm X 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | PLGA775, LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |