Intel Celeron J1800 vs Intel Core 2 Duo E6300
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron J1800 e Intel Core 2 Duo E6300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron J1800
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 38% a mais de clock: 2.58 GHz vs 1.87 GHz
- Cerca de 71% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 61.4°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 65 nm
- Cerca de 75% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 6.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 65 Watt
| Data de lançamento | 1 November 2013 vs July 2006 |
| Frequência máxima | 2.58 GHz vs 1.87 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 61.4°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 65 nm |
| Cache L1 | 112 KB vs 64 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E6300
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 695 vs 655
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 652 vs 570
| Especificações | |
| Cache L2 | 2048 KB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 695 vs 655 |
| PassMark - CPU mark | 652 vs 570 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Celeron J1800 | Intel Core 2 Duo E6300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 655 | 695 |
| PassMark - CPU mark | 570 | 652 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.151 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.007 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1389 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.14 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 251 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 446 |
Comparar especificações
| Intel Celeron J1800 | Intel Core 2 Duo E6300 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Bay Trail | Conroe |
| Data de lançamento | 1 November 2013 | July 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $72 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3041 | 3022 |
| Número do processador | J1800 | E6300 |
| Série | Intel® Celeron® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Launched | Discontinued |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço agora | $12.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 25.13 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.41 GHz | 1.86 GHz |
| Cache L1 | 112 KB | 64 KB |
| Cache L2 | 1 MB | 2048 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 61.4°C |
| Frequência máxima | 2.58 GHz | 1.87 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 111 mm2 | |
| Contagem de transistores | 167 million | |
| Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.5V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3L 1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 688 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 792 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 2 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 25mm X 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | FCBGA1170 | PLGA775, LGA775 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 4 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Memória Intel® Optane™ suportada | ||
| Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
