Intel Celeron J1800 vs Intel Core 2 Duo E6300
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron J1800 y Intel Core 2 Duo E6300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron J1800
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 año(s) 4 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 2.58 GHz vs 1.87 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 71% mayor: 105°C vs 61.4°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 65 nm
- Alrededor de 75% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 65 Watt
| Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 vs July 2006 |
| Frecuencia máxima | 2.58 GHz vs 1.87 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 61.4°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 65 nm |
| Caché L1 | 112 KB vs 64 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E6300
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 695 vs 655
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 652 vs 570
| Especificaciones | |
| Caché L2 | 2048 KB vs 1 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 695 vs 655 |
| PassMark - CPU mark | 652 vs 570 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Celeron J1800 | Intel Core 2 Duo E6300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 655 | 695 |
| PassMark - CPU mark | 570 | 652 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.151 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.007 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1389 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.14 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 251 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 446 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron J1800 | Intel Core 2 Duo E6300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Conroe |
| Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 | July 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $72 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 3041 | 3022 |
| Número del procesador | J1800 | E6300 |
| Series | Intel® Celeron® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Launched | Discontinued |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $12.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 25.13 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.41 GHz | 1.86 GHz |
| Caché L1 | 112 KB | 64 KB |
| Caché L2 | 1 MB | 2048 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 61.4°C |
| Frecuencia máxima | 2.58 GHz | 1.87 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Troquel | 111 mm2 | |
| Número de transistores | 167 million | |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.5V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 688 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 792 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 25mm X 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | PLGA775, LGA775 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
