Intel Core 2 Duo SL9400 versus Intel Core 2 Duo T7600

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo SL9400 et Intel Core 2 Duo T7600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo SL9400

  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 34 Watt
Température de noyau maximale 105°C versus 100°C
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Cache L2 6134 KB versus 4096 KB
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt versus 34 Watt

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7600

  • Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.33 GHz versus 1.86 GHz
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 844 versus 786
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 799 versus 759
  • Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 268 versus 261
  • Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 472 versus 463
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.245 versus 0.202
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.014 versus 15.868
  • Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.072 versus 0.06
  • Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.35 versus 0.241
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.698 versus 1.428
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.33 GHz versus 1.86 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark 844 versus 786
PassMark - CPU mark 799 versus 759
Geekbench 4 - Single Core 268 versus 261
Geekbench 4 - Multi-Core 472 versus 463
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.245 versus 0.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.014 versus 15.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.072 versus 0.06
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.35 versus 0.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.698 versus 1.428

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo SL9400
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
786
844
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
759
799
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
261
268
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
463
472
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.202
0.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
15.868
16.014
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.06
0.072
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.241
0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.428
1.698
Nom Intel Core 2 Duo SL9400 Intel Core 2 Duo T7600
PassMark - Single thread mark 786 844
PassMark - CPU mark 759 799
Geekbench 4 - Single Core 261 268
Geekbench 4 - Multi-Core 463 472
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.202 0.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.868 16.014
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.06 0.072
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.241 0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.428 1.698

Comparer les caractéristiques

Intel Core 2 Duo SL9400 Intel Core 2 Duo T7600

Essentiel

Nom de code de l’architecture Penryn Merom
Date de sortie 20 August 2008 Q3'07
Prix de sortie (MSRP) $284 $619
Position dans l’évaluation de la performance 3245 3228
Prix maintenant $253
Processor Number SL9400 T7600
Série Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 1.47
Segment vertical Mobile Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.86 GHz 2.33 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 667 MHz FSB
Taille de dé 107 mm2 143 mm2
Front-side bus (FSB) 1066 MHz 667 MHz
Cache L2 6134 KB 4096 KB
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Température de noyau maximale 105°C 100°C
Fréquence maximale 1.86 GHz 2.33 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Compte de transistor 410 million 291 million
Rangée de tension VID 1.050V - 1.150V 1.0375V-1.300V
Cache L1 64 KB

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 22mm x 22mm 35mm x 35mm
Prise courants soutenu BGA956 PPGA478, PBGA479
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt 34 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Scenario Design Power (SDP) 0 W

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Core 2 Duo SL9400 avec des autres

Intel Core 2 Duo SL9400 Intel
Core 2 Duo SL9400
vs Intel Core 2 Duo T7300 Intel
Core 2 Duo T7300
Intel Core 2 Duo SL9400 Intel
Core 2 Duo SL9400
vs Intel Core 2 Duo P7350 Intel
Core 2 Duo P7350
Intel Core 2 Duo SL9400 Intel
Core 2 Duo SL9400
vs Intel Atom N475 Intel
Atom N475