Intel Core 2 Duo T9800 versus Intel Core 2 Duo E7500

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo T9800 et Intel Core 2 Duo E7500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo T9800

versus

Intel Core 2 Duo E7500

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T9800

Environ 42% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 74.1°C
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
Environ 4% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1193 versus 1151
Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 696 versus 671
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.171 versus 18.591
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.097 versus 0.081
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.621 versus 0.602

Caractéristiques
Température de noyau maximale	105°C versus 74.1°C
Cache L1	128 KB versus 64 KB
Cache L2	6134 KB versus 3072 KB
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - CPU mark	1193 versus 1151
Geekbench 4 - Multi-Core	696 versus 671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.171 versus 18.591
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.097 versus 0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.621 versus 0.602

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7500

Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 386 versus 362
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.352 versus 0.31
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.351 versus 2.253

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.93 GHz versus 2.92 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	1208 versus 1203
Geekbench 4 - Single Core	386 versus 362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.352 versus 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.351 versus 2.253

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo T9800
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1203

1208

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1193

1151

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

362

386

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

696

671

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.31

0.352

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

24.171

18.591

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.097

0.081

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.621

0.602

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.253

2.351

Nom	Intel Core 2 Duo T9800	Intel Core 2 Duo E7500
PassMark - Single thread mark	1203	1208
PassMark - CPU mark	1193	1151
Geekbench 4 - Single Core	362	386
Geekbench 4 - Multi-Core	696	671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.31	0.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.171	18.591
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.097	0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.621	0.602
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.253	2.351

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Duo T9800	Intel Core 2 Duo E7500
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Penryn	Wolfdale
Date de sortie	1 January 2009	January 2009
Prix de sortie (MSRP)	$530
Position dans l’évaluation de la performance	3086	3104
Prix maintenant	$423.89	$14.99
Processor Number	T9800	E7500
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	1.40	36.85
Segment vertical	Mobile	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.93 GHz	2.93 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	1066 MHz FSB
Taille de dé	107 mm2	82 mm2
Front-side bus (FSB)	1066 MHz
Cache L1	128 KB	64 KB
Cache L2	6134 KB	3072 KB
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Température de noyau maximale	105°C	74.1°C
Fréquence maximale	2.92 GHz	2.93 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2
Compte de transistor	410 million	228 million
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Package Size	35mm x 35mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	PGA478, BGA479	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	65 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® AES New Instructions
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus		DDR1, DDR2, DDR3