Intel Core 2 Duo T9800 vs Intel Core 2 Duo E7500
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo T9800 и Intel Core 2 Duo E7500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T9800
- Примерно на 42% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 74.1°C
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 4% больше: 1193 vs 1151
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 4% больше: 696 vs 671
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 24.171 vs 18.591
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 0.097 vs 0.081
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 0.621 vs 0.602
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 105°C vs 74.1°C |
Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 6134 KB vs 3072 KB |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1193 vs 1151 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 696 vs 671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.171 vs 18.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.097 vs 0.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.621 vs 0.602 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E7500
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 7% больше: 386 vs 362
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 0.352 vs 0.31
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 2.351 vs 2.253
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.93 GHz vs 2.92 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1208 vs 1203 |
Geekbench 4 - Single Core | 386 vs 362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.352 vs 0.31 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.351 vs 2.253 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9800
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core 2 Duo E7500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1203 | 1208 |
PassMark - CPU mark | 1193 | 1151 |
Geekbench 4 - Single Core | 362 | 386 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 696 | 671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.31 | 0.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.171 | 18.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.097 | 0.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.621 | 0.602 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.253 | 2.351 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core 2 Duo E7500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Penryn | Wolfdale |
Дата выпуска | 1 January 2009 | January 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $530 | |
Место в рейтинге | 3086 | 3104 |
Цена сейчас | $423.89 | $14.99 |
Processor Number | T9800 | E7500 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.40 | 36.85 |
Применимость | Mobile | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.93 GHz | 2.93 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Площадь кристалла | 107 mm2 | 82 mm2 |
Системная шина (FSB) | 1066 MHz | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 6134 KB | 3072 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 105°C | 74.1°C |
Максимальная частота | 2.92 GHz | 2.93 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | |
Количество транзисторов | 410 million | 228 million |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | PGA478, BGA479 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 |