Intel Core 2 Duo T9800 vs Intel Core 2 Duo E7500
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo T9800 e Intel Core 2 Duo E7500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T9800
- Cerca de 42% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 74.1°C
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1193 vs 1151
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 696 vs 671
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.171 vs 18.591
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.097 vs 0.081
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.621 vs 0.602
| Especificações | |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 74.1°C |
| Cache L1 | 128 KB vs 64 KB |
| Cache L2 | 6134 KB vs 3072 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1193 vs 1151 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 696 vs 671 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.171 vs 18.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.097 vs 0.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.621 vs 0.602 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E7500
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 386 vs 362
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.352 vs 0.31
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.351 vs 2.253
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.93 GHz vs 2.92 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1208 vs 1203 |
| Geekbench 4 - Single Core | 386 vs 362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.352 vs 0.31 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.351 vs 2.253 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9800
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core 2 Duo E7500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1203 | 1208 |
| PassMark - CPU mark | 1193 | 1151 |
| Geekbench 4 - Single Core | 362 | 386 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 696 | 671 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.31 | 0.352 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.171 | 18.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.097 | 0.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.621 | 0.602 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.253 | 2.351 |
Comparar especificações
| Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core 2 Duo E7500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Penryn | Wolfdale |
| Data de lançamento | 1 January 2009 | January 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $530 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3086 | 3104 |
| Preço agora | $423.89 | $14.99 |
| Processor Number | T9800 | E7500 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 1.40 | 36.85 |
| Tipo | Mobile | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.93 GHz | 2.93 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | 82 mm2 |
| Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | |
| Cache L1 | 128 KB | 64 KB |
| Cache L2 | 6134 KB | 3072 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 74.1°C |
| Frequência máxima | 2.92 GHz | 2.93 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | |
| Contagem de transistores | 410 million | 228 million |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
| Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | PGA478, BGA479 | LGA775 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core 2 Duo T9800 com outros
IntelCore 2 Duo T9800 vs
IntelPentium 4-M 1.80
IntelCore 2 Duo T9800 vs
IntelCore 2 Quad Q9000
IntelCore 2 Duo T9800 vs
IntelPentium N3540
