Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) vs AMD Athlon 64 X2 4200+
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) und AMD Athlon 64 X2 4200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | July 2007 vs May 2006 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 8192 KB vs 512 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4200+
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
Name | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 1285 | |
Geekbench 4 - Single Core | 219 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 398 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kentsfield | Manchester |
Startdatum | July 2007 | May 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3296 | 3308 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $309 | |
Jetzt kaufen | $179.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.80 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 2x 143 mm | 156 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 8192 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 62 °C | |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 582 million | 154 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 775 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |