Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) vs AMD Athlon 64 X2 4200+

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) und AMD Athlon 64 X2 4200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum July 2007 vs May 2006
Anzahl der Adern 4 vs 2
Maximale Frequenz 2.4 GHz vs 2.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 90 nm
L1 Cache 256 KB vs 128 KB
L2 Cache 8192 KB vs 512 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4200+

  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 89 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+

Name Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) AMD Athlon 64 X2 4200+
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.829
PassMark - Single thread mark 0
PassMark - CPU mark 1285
Geekbench 4 - Single Core 219
Geekbench 4 - Multi-Core 398

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) AMD Athlon 64 X2 4200+

Essenzielles

Architektur Codename Kentsfield Manchester
Startdatum July 2007 May 2006
Platz in der Leistungsbewertung 3296 3308
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $309
Jetzt kaufen $179.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.80

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 2x 143 mm 156 mm
L1 Cache 256 KB 128 KB
L2 Cache 8192 KB 512 KB
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 90 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 62 °C
Maximale Frequenz 2.4 GHz 2.2 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Transistoren 582 million 154 million

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel 775 939
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 89 Watt