Intel Core i9-10900KF versus Intel Xeon W-3175X
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-10900KF et Intel Xeon W-3175X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-10900KF
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 39% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.30 GHz versus 3.80 GHz
- Environ 18% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 85°C
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 255 Watt
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3116 versus 2148
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Apr 2020 versus October 2018 |
Fréquence maximale | 5.30 GHz versus 3.80 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 85°C |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt versus 255 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3116 versus 2148 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon W-3175X
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 18 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 28 versus 10
- 36 plus de fils: 56 versus 20
- 2.8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 11.2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 93% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 GB versus 128 GB
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 37167 versus 22511
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 28 versus 10 |
Nombre de fils | 56 versus 20 |
Cache L1 | 64K (per core) versus 640 KB |
Cache L2 | 1 MB (per core) versus 2560 KB |
Cache L3 | 38.5 MB (shared) versus 20 MB |
Taille de mémore maximale | 512 GB versus 128 GB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 37167 versus 22511 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-10900KF
CPU 2: Intel Xeon W-3175X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core i9-10900KF | Intel Xeon W-3175X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3116 | 2148 |
PassMark - CPU mark | 22511 | 37167 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8938 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1136 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 23343 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i9-10900KF | Intel Xeon W-3175X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Comet Lake | Skylake |
Date de sortie | 30 Apr 2020 | October 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $463 - $474 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 550 | 532 |
Processor Number | i9-10900KF | W-3175X |
Série | 10th Generation Intel Core i9 Processors | Intel® Xeon® W Processor |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.70 GHz | 3.10 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
Cache L1 | 640 KB | 64K (per core) |
Cache L2 | 2560 KB | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 20 MB | 38.5 MB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 85°C |
Fréquence maximale | 5.30 GHz | 3.80 GHz |
Nombre de noyaux | 10 | 28 |
Nombre de fils | 20 | 56 |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
Compte de transistor | 8000 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 6 |
Bande passante de mémoire maximale | 45.8 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 512 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR4-2666 |
Supported memory frequency | 2666 MHz | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 95 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 3.30 GHz | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 76.0mm x 56.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1200 | FCLGA3647 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 255 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 48 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |