Intel Xeon 3.06 vs Intel Xeon 2.66

Análise comparativa dos processadores Intel Xeon 3.06 e Intel Xeon 2.66 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Xeon 3.06

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • Cerca de 15% a mais de clock: 3.07 GHz vs 2.66 GHz
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 491 vs 435
Especificações
Data de lançamento July 2003 vs November 2002
Frequência máxima 3.07 GHz vs 2.66 GHz
Benchmarks
PassMark - CPU mark 491 vs 435

Razões para considerar o Intel Xeon 2.66

  • 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 9% menos consumo de energia: 89 Watt vs 97 Watt
Cache L1 16 KB vs 8 KB
Potência de Design Térmico (TDP) 89 Watt vs 97 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Xeon 3.06
CPU 2: Intel Xeon 2.66

PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
491
435
Nome Intel Xeon 3.06 Intel Xeon 2.66
PassMark - Single thread mark 0 0
PassMark - CPU mark 491 435

Comparar especificações

Intel Xeon 3.06 Intel Xeon 2.66

Essenciais

Codinome de arquitetura Gallatin Prestonia
Data de lançamento July 2003 November 2002
Posicionar na avaliação de desempenho 3333 3349
Tipo Server Server

Desempenho

Tamanho da matriz 237 mm 217 mm
Cache L1 8 KB 16 KB
Cache L2 512 KB 512 KB
Cache L3 2048 KB
Tecnologia de processo de fabricação 130 nm 130 nm
Frequência máxima 3.07 GHz 2.66 GHz
Número de núcleos 1 1
Contagem de transistores 286 million 55 million

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 2 2
Soquetes suportados 604 604
Potência de Design Térmico (TDP) 97 Watt 89 Watt