AMD Radeon 550 versus AMD FireStream 9270

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 550 and AMD FireStream 9270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 550

versus

AMD FireStream 9270

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 550

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 750 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.86 GTexel/s versus 30 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 160 Watt
Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1885 versus 1341

Caractéristiques
Date de sortie	20 Apr 2017 versus 13 November 2008
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture	37.86 GTexel/s versus 30 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 160 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1885 versus 1341

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9270

Environ 56% de pipelines plus haut: 800 versus 512
2.1x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1750 MHz, 7 Gbps effective
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 473 versus 454

Caractéristiques
Pipelines	800 versus 512
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 1750 MHz, 7 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark	473 versus 454

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD FireStream 9270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

454

473

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1885

1341

Nom	AMD Radeon 550	AMD FireStream 9270
PassMark - G2D Mark	454	473
PassMark - G3D Mark	1885	1341

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 550	AMD FireStream 9270
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	TeraScale
Nom de code	Lexa	RV770
Date de sortie	20 Apr 2017	13 November 2008
Position dans l’évaluation de la performance	285	284
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1183 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1100 MHz	750 MHz
Processus de fabrication	14 nm	55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	75.71 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,211 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,211 GFLOPS
Pipelines	512	800
Pixel fill rate	18.93 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	37.86 GTexel/s	30 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	160 Watt
Compte de transistor	2200 million	956 million
Performance á point flottant		1,200.0 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	145 mm, 5.7 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12 (12_0)	10.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	56.00 GB/s	115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 7 Gbps effective	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5