AMD Radeon 550 vs AMD FireStream 9270

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 550 y AMD FireStream 9270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1100 MHz vs 750 MHz
  • 1262 veces más la tasa de llenado de textura: 37.86 GTexel/s vs 30 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
  • 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 160 Watt
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1885 vs 1341
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 20 Apr 2017 vs 13 November 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura 37.86 GTexel/s vs 30 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 160 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1885 vs 1341

Razones para considerar el AMD FireStream 9270

  • Alrededor de 56% pipelines más altos: 800 vs 512
  • 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 473 vs 454
Especificaciones
Pipelines 800 vs 512
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark 473 vs 454

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD FireStream 9270

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
454
473
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1885
1341
Nombre AMD Radeon 550 AMD FireStream 9270
PassMark - G2D Mark 454 473
PassMark - G3D Mark 1885 1341

Comparar especificaciones

AMD Radeon 550 AMD FireStream 9270

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 TeraScale
Nombre clave Lexa RV770
Fecha de lanzamiento 20 Apr 2017 13 November 2008
Lugar en calificación por desempeño 285 284
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1183 MHz
Unidades de Compute 8
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz 750 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 75.71 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,211 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,211 GFLOPS
Pipelines 512 800
Pixel fill rate 18.93 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 37.86 GTexel/s 30 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 160 Watt
Número de transistores 2200 million 956 million
Desempeño de punto flotante 1,200.0 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a 1x DVI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm, 5.7 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 250 Watt
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 (12_0) 10.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 56.00 GB/s 115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 7 Gbps effective 3600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5