AMD Radeon 780M versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1354 MHz
Environ 94% plus de la vitesse augmenté: 2900 MHz versus 1493 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 139.2 GTexel/s versus 59.72 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 16 nm
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27793 versus 17466
3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 879 versus 292
Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6998 versus 4463

Caractéristiques
Date de sortie	4 Jan 2023 versus 1 February 2017
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 1354 MHz
Vitesse augmenté	2900 MHz versus 1493 MHz
Taux de remplissage de la texture	139.2 GTexel/s versus 59.72 GTexel / s
Pipelines	768 versus 640
Processus de fabrication	4 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 75 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	27793 versus 17466
PassMark - G2D Mark	879 versus 292
PassMark - G3D Mark	6998 versus 4463

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

4.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2084 versus 480

Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2084 versus 480

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27793

17466

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

292

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

4463

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

2084

Nom	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Geekbench - OpenCL	27793	17466
PassMark - G2D Mark	879	292
PassMark - G3D Mark	6998	4463
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	2084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Essentiel
Architecture	RDNA 3.0	Pascal
Nom de code	Phoenix	GP106B
Date de sortie	4 Jan 2023	1 February 2017
Position dans l’évaluation de la performance	240	595
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2900 MHz	1493 MHz
Unités de Compute	12
Vitesse du noyau	1500 MHz	1354 MHz
Processus de fabrication	4 nm	16 nm
Pipelines	768	640
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	139.2 GTexel/s	59.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	75 Watt
Performance á point flottant		1,911 gflops
Compte de transistor		4,400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	4 GB
Bande passante de la mémoire	System Dependent	112.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	System Shared	128 Bit
Vitesse de mémoire	System Shared	7008 MHz
Genre de mémoire	System Shared	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection