AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 780M y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 780M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1500 MHz vs 1354 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 94% más alto: 2900 MHz vs 1493 MHz
  • 2330.9 veces más la tasa de llenado de textura: 139.2 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 16 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27793 vs 17466
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 879 vs 292
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6998 vs 4463
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2023 vs 1 February 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 1354 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2900 MHz vs 1493 MHz
Tasa de llenado de textura 139.2 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
Pipelines 768 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 27793 vs 17466
PassMark - G2D Mark 879 vs 292
PassMark - G3D Mark 6998 vs 4463

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

  • 4.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2084 vs 480
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2084 vs 480

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27793
17466
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
879
292
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6998
4463
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
480
2084
Nombre AMD Radeon 780M NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Geekbench - OpenCL 27793 17466
PassMark - G2D Mark 879 292
PassMark - G3D Mark 6998 4463
3DMark Fire Strike - Graphics Score 480 2084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Comparar especificaciones

AMD Radeon 780M NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Esenciales

Arquitectura RDNA 3.0 Pascal
Nombre clave Phoenix GP106B
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2023 1 February 2017
Lugar en calificación por desempeño 240 595
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2900 MHz 1493 MHz
Unidades de Compute 12
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz 1354 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm 16 nm
Pipelines 768 640
Pixel fill rate 92.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 139.2 GTexel/s 59.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Desempeño de punto flotante 1,911 gflops
Número de transistores 4,400 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent No outputs
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM System Shared 4 GB
Ancho de banda de la memoria System Dependent 112.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria System Shared 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria System Shared 7008 MHz
Tipo de memoria System Shared GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection