AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 Fury

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6400 e AMD Radeon R9 Fury para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

AMD Radeon R9 Fury

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6400

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
2.3x mais velocidade de aceleração: 2321 MHz vs 1000 MHz
497.3x mais taxa de preenchimento de textura: 111.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
5.2x menor consumo de energia: 53 Watt vs 275 Watt
4x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz

Data de lançamento	19 Jan 2022 vs 10 July 2015
Aumentar a velocidade do clock	2321 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	111.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	53 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz

Razões para considerar o AMD Radeon R9 Fury

4.7x mais pipelines: 3584 vs 768
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 789 vs 717
Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9555 vs 7646
27.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4739 vs 171
Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53054 vs 32978

Especificações
Pipelines	3584 vs 768
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	789 vs 717
PassMark - G3D Mark	9555 vs 7646
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4739 vs 171
Geekbench - OpenCL	53054 vs 32978

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

717

789

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7646

9555

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

171

4739

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32978

53054

Nome	AMD Radeon RX 6400	AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark	717	789
PassMark - G3D Mark	7646	9555
3DMark Fire Strike - Graphics Score	171	4739
Geekbench - OpenCL	32978	53054
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3600.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		133.144
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		791.572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 6400	AMD Radeon R9 Fury
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	GCN 3.0
Nome de código	Navi 24	Fiji
Data de lançamento	19 Jan 2022	10 July 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	265	263
Projeto		AMD Radeon R9 Fury Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$549
Preço agora		$399.99
Tipo		Desktop
Custo-benefício (0-100)		35.98
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2321 MHz	1000 MHz
Unidades do Compute	12	56
Velocidade do clock do núcleo	1923 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Pipelines	768	3584
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	111.4 GTexel/s	224.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	53 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	5400 million	8,900 million
Desempenho de ponto flutuante		7,168 gflops
Stream Processors		3584
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 8-pin
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	128.0 GB/s	512 GB/s
Largura do barramento de memória	64 bit	4096 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	500 MHz
Tipo de memória	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Memória de alta largura de banda (HBM)
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)