AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 Fury
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6400 и AMD Radeon R9 Fury по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 2.3 раз(а) больше: 2321 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 497.3 раз(а) больше: 111.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
- В 5.2 раз меньше энергопотребление: 53 Watt vs 275 Watt
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz
Дата выпуска | 19 Jan 2022 vs 10 July 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 53 Watt vs 275 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon R9 Fury
- Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 3584 vs 768
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 789 vs 713
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 9556 vs 7633
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 26.5 раз(а) больше: 4739 vs 179
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 62% больше: 53258 vs 32886
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 768 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 789 vs 713 |
PassMark - G3D Mark | 9556 vs 7633 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 vs 179 |
Geekbench - OpenCL | 53258 vs 32886 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6400 | AMD Radeon R9 Fury |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 713 | 789 |
PassMark - G3D Mark | 7633 | 9556 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 179 | 4739 |
Geekbench - OpenCL | 32886 | 53258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6400 | AMD Radeon R9 Fury | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Navi 24 | Fiji |
Дата выпуска | 19 Jan 2022 | 10 July 2015 |
Место в рейтинге | 269 | 266 |
Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Цена на дату первого выпуска | $549 | |
Цена сейчас | $399.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 35.98 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz | 1000 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | 56 |
Частота ядра | 1923 MHz | |
Технологический процесс | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 3584 |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s | 224.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 53 Watt | 275 Watt |
Количество транзисторов | 5400 million | 8,900 million |
Производительность с плавающей точкой | 7,168 gflops | |
Stream Processors | 3584 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 512 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 4096 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 500 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |