AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 Fury

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6400 и AMD Radeon R9 Fury по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 6400

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost в 2.3 раз(а) больше: 2321 MHz vs 1000 MHz
  • Скорость текстурирования в 497.3 раз(а) больше: 111.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
  • В 5.2 раз меньше энергопотребление: 53 Watt vs 275 Watt
  • Частота памяти в 4 раз(а) больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz
Дата выпуска 19 Jan 2022 vs 10 July 2015
Частота ядра в режиме Boost 2321 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования 111.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
Технологический процесс 6 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 53 Watt vs 275 Watt
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz

Причины выбрать AMD Radeon R9 Fury

  • Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 3584 vs 768
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 789 vs 713
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 9556 vs 7633
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 26.5 раз(а) больше: 4739 vs 179
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 62% больше: 53258 vs 32886
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 3584 vs 768
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 789 vs 713
PassMark - G3D Mark 9556 vs 7633
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4739 vs 179
Geekbench - OpenCL 53258 vs 32886

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
713
789
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7633
9556
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
179
4739
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32886
53258
Название AMD Radeon RX 6400 AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark 713 789
PassMark - G3D Mark 7633 9556
3DMark Fire Strike - Graphics Score 179 4739
Geekbench - OpenCL 32886 53258
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3600.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 133.144
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 791.572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Сравнение характеристик

AMD Radeon RX 6400 AMD Radeon R9 Fury

Общая информация

Архитектура RDNA 2.0 GCN 3.0
Кодовое имя Navi 24 Fiji
Дата выпуска 19 Jan 2022 10 July 2015
Место в рейтинге 269 266
Дизайн AMD Radeon R9 Fury Series
Цена на дату первого выпуска $549
Цена сейчас $399.99
Тип Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 35.98

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2321 MHz 1000 MHz
Количество конвейеров Compute 12 56
Частота ядра 1923 MHz
Технологический процесс 6 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.565 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 768 3584
Pixel fill rate 74.27 GPixel/s
Скорость текстурирования 111.4 GTexel/s 224.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 53 Watt 275 Watt
Количество транзисторов 5400 million 8,900 million
Производительность с плавающей точкой 7,168 gflops
Stream Processors 3584

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Single-slot
Интерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Рекомендованный блок питания 250 Watt
Дополнительные разъемы питания None ​2x 8-pin
CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 2.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan
Mantle

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 128.0 GB/s 512 GB/s
Ширина шины памяти 64 bit 4096 bit
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective 500 MHz
Тип памяти GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon RX 6400 с другими видеокартами

AMD Radeon RX 6400 AMD
Radeon RX 6400
vs AMD Radeon R9 390X AMD
Radeon R9 390X
AMD Radeon RX 6400 AMD
Radeon RX 6400
vs AMD Radeon R9 Fury AMD
Radeon R9 Fury
AMD Radeon RX 6400 AMD
Radeon RX 6400
vs NVIDIA Tesla T4 NVIDIA
Tesla T4
AMD Radeon RX 6400 AMD
Radeon RX 6400
vs NVIDIA Quadro P5200 NVIDIA
Quadro P5200
AMD Radeon RX 6400 AMD
Radeon RX 6400
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1650 (Laptop)
AMD Radeon RX 6400 AMD
Radeon RX 6400
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti