AMD Radeon RX 6400 versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6400 and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

versus

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6400

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1923 MHz versus 1607 MHz
Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 2321 MHz versus 1733 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 111.4 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 53 Watt versus 180 Watt
200x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 10 GB/s

Date de sortie	19 Jan 2022 versus 27 May 2016
Vitesse du noyau	1923 MHz versus 1607 MHz
Vitesse augmenté	2321 MHz versus 1733 MHz
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt versus 180 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 10 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

3.3x plus de pipelines: 2560 versus 768
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 887 versus 717
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15578 versus 7651
8.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1560 versus 176
Environ 68% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55548 versus 33004

Caractéristiques
Pipelines	2560 versus 768
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	887 versus 717
PassMark - G3D Mark	15578 versus 7651
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1560 versus 176
Geekbench - OpenCL	55548 versus 33004

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

717

887

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7651

15578

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

176

1560

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33004

55548

Nom	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	717	887
PassMark - G3D Mark	7651	15578
3DMark Fire Strike - Graphics Score	176	1560
Geekbench - OpenCL	33004	55548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Pascal
Nom de code	Navi 24	GP104
Date de sortie	19 Jan 2022	27 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance	279	281
Prix de sortie (MSRP)		$599
Prix maintenant		$439.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		43.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	2321 MHz	1733 MHz
Unités de Compute	12
Vitesse du noyau	1923 MHz	1607 MHz
Processus de fabrication	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Pipelines	768	2560
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt	180 Watt
Compte de transistor	5400 million	7,200 million
Noyaux CUDA		2560
Performance á point flottant		8,873 gflops
Température maximale du GPU		94 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	320 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	10 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready