AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6400 e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1923 MHz vs 1607 MHz
- Cerca de 34% de aumento de velocidade de aceleração: 2321 MHz vs 1733 MHz
- 401.7x mais taxa de preenchimento de textura: 111.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 16 nm
- 3.4x menor consumo de energia: 53 Watt vs 180 Watt
- 200x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s
| Data de lançamento | 19 Jan 2022 vs 27 May 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1923 MHz vs 1607 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2321 MHz vs 1733 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 111.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 53 Watt vs 180 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- 3.3x mais pipelines: 2560 vs 768
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 887 vs 717
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15578 vs 7651
- 8.9x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1560 vs 176
- Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55548 vs 33004
| Especificações | |
| Pipelines | 2560 vs 768 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 887 vs 717 |
| PassMark - G3D Mark | 15578 vs 7651 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1560 vs 176 |
| Geekbench - OpenCL | 55548 vs 33004 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 717 | 887 |
| PassMark - G3D Mark | 7651 | 15578 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 176 | 1560 |
| Geekbench - OpenCL | 33004 | 55548 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Pascal |
| Nome de código | Navi 24 | GP104 |
| Data de lançamento | 19 Jan 2022 | 27 May 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 279 | 281 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
| Preço agora | $439.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 43.72 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2321 MHz | 1733 MHz |
| Unidades do Compute | 12 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1923 MHz | 1607 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 74.27 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 111.4 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 53 Watt | 180 Watt |
| Contagem de transistores | 5400 million | 7,200 million |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Single-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 500 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 8-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 320 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 10 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||