AMD Radeon RX 6400 versus NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6400 and NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

versus

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6400

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
2.6x plus de vitesse du noyau: 1923 MHz versus 735 MHz
2.2x plus de vitesse augmenté: 2321 MHz versus 1035 MHz
Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 111.4 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 53 Watt versus 75 Watt
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 717 versus 497

Caractéristiques
Date de sortie	19 Jan 2022 versus 11 May 2021
Vitesse du noyau	1923 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	2321 MHz versus 1035 MHz
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s
Processus de fabrication	6 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark	717 versus 497

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

3.3x plus de pipelines: 2560 versus 768
Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10117 versus 7651
2.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 469 versus 176
Environ 75% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57885 versus 33004

Caractéristiques
Pipelines	2560 versus 768
Référence
PassMark - G3D Mark	10117 versus 7651
3DMark Fire Strike - Graphics Score	469 versus 176
Geekbench - OpenCL	57885 versus 33004

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

717

497

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7651

10117

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

176

469

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33004

57885

Nom	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark	717	497
PassMark - G3D Mark	7651	10117
3DMark Fire Strike - Graphics Score	176	469
Geekbench - OpenCL	33004	57885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Ampere
Nom de code	Navi 24	GA106
Date de sortie	19 Jan 2022	11 May 2021
Position dans l’évaluation de la performance	279	276
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2321 MHz	1035 MHz
Unités de Compute	12
Vitesse du noyau	1923 MHz	735 MHz
Processus de fabrication	6 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)	82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)	5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS	5.299 TFLOPS
Pipelines	768	2560
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s	49.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s	82.80 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt	75 Watt
Compte de transistor	5400 million	12000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot	IGP
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.2	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6