AMD Radeon RX 6500 XT versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6500 XT and NVIDIA GeForce GTX 750 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6500 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1020 MHz
  • 2.6x plus de vitesse augmenté: 2815 MHz versus 1085 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 180.2 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s
  • Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 449.6x plus de vitesse de mémoire: 2248 MHz, 18 Gbps effective versus 5.4 GB/s
  • Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 812 versus 521
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9583 versus 3901
  • 4.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 48727 versus 11526
  • 2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 235 versus 117
Caractéristiques
Date de sortie 19 Jan 2022 versus 18 February 2014
Vitesse du noyau 2310 MHz versus 1020 MHz
Vitesse augmenté 2815 MHz versus 1085 MHz
Taux de remplissage de la texture 180.2 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s
Pipelines 1024 versus 640
Processus de fabrication 6 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 2248 MHz, 18 Gbps effective versus 5.4 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark 812 versus 521
PassMark - G3D Mark 9583 versus 3901
Geekbench - OpenCL 48727 versus 11526
3DMark Fire Strike - Graphics Score 235 versus 117

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • Environ 78% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 107 Watt
Thermal Design Power (TDP) 60 Watt versus 107 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
812
521
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9583
3901
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
48727
11526
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
235
117
Nom AMD Radeon RX 6500 XT NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G2D Mark 812 521
PassMark - G3D Mark 9583 3901
Geekbench - OpenCL 48727 11526
3DMark Fire Strike - Graphics Score 235 117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 6500 XT NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Maxwell
Nom de code Navi 24 GM107
Date de sortie 19 Jan 2022 18 February 2014
Position dans l’évaluation de la performance 216 707
Prix de sortie (MSRP) $149
Prix maintenant $299.01
Genre Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 15.02

Infos techniques

Vitesse augmenté 2815 MHz 1085 MHz
Unités de Compute 16
Vitesse du noyau 2310 MHz 1020 MHz
Processus de fabrication 6 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 360.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.53 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.765 TFLOPS
Pipelines 1024 640
Pixel fill rate 90.08 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 180.2 GTexel/s 43.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 107 Watt 60 Watt
Compte de transistor 5400 million 1,870 million
Noyaux CUDA 640
Performance á point flottant 1,389 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin None
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 5.7" (14.5 cm)

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (11_0)
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 143.9 GB/s 86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 2248 MHz, 18 Gbps effective 5.4 GB/s
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA