AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6500 XT e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 1020 MHz
- 2.6x mais velocidade de aceleração: 2815 MHz vs 1085 MHz
- 4152.1x mais taxa de preenchimento de textura: 180.2 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 449.6x mais velocidade do clock da memória: 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 5.4 GB/s
- Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 812 vs 521
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9583 vs 3901
- 4.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 48727 vs 11526
- 2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 235 vs 117
Especificações | |
Data de lançamento | 19 Jan 2022 vs 18 February 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz vs 1020 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2815 MHz vs 1085 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 180.2 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 5.4 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 521 |
PassMark - G3D Mark | 9583 vs 3901 |
Geekbench - OpenCL | 48727 vs 11526 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 vs 117 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Cerca de 78% menos consumo de energia: 60 Watt vs 107 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 107 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | 521 |
PassMark - G3D Mark | 9583 | 3901 |
Geekbench - OpenCL | 48727 | 11526 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | 117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Maxwell |
Nome de código | Navi 24 | GM107 |
Data de lançamento | 19 Jan 2022 | 18 February 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 216 | 707 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Preço agora | $299.01 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2815 MHz | 1085 MHz |
Unidades do Compute | 16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz | 1020 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 640 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 180.2 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 107 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 5400 million | 1,870 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 143.9 GB/s | 86.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 5.4 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |