AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6500 XT y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6500 XT

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6500 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2310 MHz vs 1020 MHz
2.6 más impulso de la velocidad de reloj: 2815 MHz vs 1085 MHz
4152.1 veces más la tasa de llenado de textura: 180.2 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Alrededor de 60% pipelines más altos: 1024 vs 640
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
449.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 5.4 GB/s
Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 812 vs 521
2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9583 vs 3901
4.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 48727 vs 11526
2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 235 vs 117

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022 vs 18 February 2014
Velocidad de reloj del núcleo	2310 MHz vs 1020 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2815 MHz vs 1085 MHz
Tasa de llenado de textura	180.2 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	2248 MHz, 18 Gbps effective vs 5.4 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark	812 vs 521
PassMark - G3D Mark	9583 vs 3901
Geekbench - OpenCL	48727 vs 11526
3DMark Fire Strike - Graphics Score	235 vs 117

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Consumo de energía típico 78% más bajo: 60 Watt vs 107 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 107 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

812

521

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9583

3901

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48727

11526

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

235

117

Nombre	AMD Radeon RX 6500 XT	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G2D Mark	812	521
PassMark - G3D Mark	9583	3901
Geekbench - OpenCL	48727	11526
3DMark Fire Strike - Graphics Score	235	117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3329

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6500 XT	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Maxwell
Nombre clave	Navi 24	GM107
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022	18 February 2014
Lugar en calificación por desempeño	216	707
Precio de lanzamiento (MSRP)		$149
Precio ahora		$299.01
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		15.02
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2815 MHz	1085 MHz
Unidades de Compute	16
Velocidad de reloj del núcleo	2310 MHz	1020 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	360.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.53 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.765 TFLOPS
Pipelines	1024	640
Pixel fill rate	90.08 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	180.2 GTexel/s	43.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	107 Watt	60 Watt
Número de transistores	5400 million	1,870 million
Núcleos CUDA		640
Desempeño de punto flotante		1,389 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	300 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	None
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		5.7" (14.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	143.9 GB/s	86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2248 MHz, 18 Gbps effective	5.4 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA