AMD FirePro M4000 versus ATI Radeon HD 2400 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M4000 and ATI Radeon HD 2400 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M4000

versus

ATI Radeon HD 2400 PRO

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 525 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 21.6 GTexel / s versus 2.1 GTexel / s
12.8x plus de pipelines: 512 versus 40
16.5x de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 42 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 800 MHz
14x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1593 versus 114
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 410 versus 346
7.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 426
7.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 426

Caractéristiques
Date de sortie	27 June 2012 versus 28 June 2007
Vitesse du noyau	675 MHz versus 525 MHz
Taux de remplissage de la texture	21.6 GTexel / s versus 2.1 GTexel / s
Pipelines	512 versus 40
Performance á point flottant	691.2 gflops versus 42 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	1 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1593 versus 114
PassMark - G2D Mark	410 versus 346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 426

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400 PRO

Environ 65% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 33 Watt

Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 33 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M4000
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1593

114

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

410

346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

426

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

426

Nom	AMD FirePro M4000	ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G3D Mark	1593	114
PassMark - G2D Mark	410	346
Geekbench - OpenCL	5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	424.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	79.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	426

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M4000	ATI Radeon HD 2400 PRO
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale
Nom de code	Chelsea	RV610
Date de sortie	27 June 2012	28 June 2007
Position dans l’évaluation de la performance	950	953
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	675 MHz	525 MHz
Performance á point flottant	691.2 gflops	42 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	512	40
Taux de remplissage de la texture	21.6 GTexel / s	2.1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	20 Watt
Compte de transistor	1,500 million	180 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	n / a
Facteur de forme	MXM-A
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2
Mémoire partagé	0