AMD FirePro M4000 versus NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M4000 and NVIDIA GeForce GT 340 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M4000

versus

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 550 MHz
Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 21.6 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
5.3x plus de pipelines: 512 versus 96
2.7x de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 257.28 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 69 Watt
2.4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1700 MHz
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1593 versus 738
Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 410 versus 242

Caractéristiques
Date de sortie	27 June 2012 versus 2 February 2010
Vitesse du noyau	675 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	21.6 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
Pipelines	512 versus 96
Performance á point flottant	691.2 gflops versus 257.28 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 69 Watt
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1700 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1593 versus 738
PassMark - G2D Mark	410 versus 242

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 340 OEM

2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11231 versus 5532
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3974 versus 3357
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3974 versus 3357

Référence
Geekbench - OpenCL	11231 versus 5532
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3974 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3974 versus 3357

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 340 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1593

738

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

410

242

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5532

11231

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3974

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3974

Nom	AMD FirePro M4000	NVIDIA GeForce GT 340 OEM
PassMark - G3D Mark	1593	738
PassMark - G2D Mark	410	242
Geekbench - OpenCL	5532	11231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	424.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	79.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3974

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M4000	NVIDIA GeForce GT 340 OEM
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Tesla 2.0
Nom de code	Chelsea	GT215
Date de sortie	27 June 2012	2 February 2010
Position dans l’évaluation de la performance	950	952
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	675 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	691.2 gflops	257.28 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	512	96
Taux de remplissage de la texture	21.6 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	69 Watt
Compte de transistor	1,500 million	727 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	n / a
Facteur de forme	MXM-A
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		168 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	27.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1700 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0