AMD FirePro M4000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Vergleichende Analyse von AMD FirePro M4000 und ATI Radeon HD 2400 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:675 MHz vs 525 MHz
- 10.3x mehr Texturfüllrate: 21.6 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s
- 12.8x mehr Leitungssysteme: 512 vs 40
- 16.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 691.2 gflops vs 42 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 800 MHz
- 14x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1593 vs 114
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 410 vs 346
- 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 426
- 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 426
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2012 vs 28 June 2007 |
Kerntaktfrequenz | 675 MHz vs 525 MHz |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops vs 42 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1593 vs 114 |
PassMark - G2D Mark | 410 vs 346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 426 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2400 PRO
- Etwa 65% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 33 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro M4000
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro M4000 | ATI Radeon HD 2400 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1593 | 114 |
PassMark - G2D Mark | 410 | 346 |
Geekbench - OpenCL | 5532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.659 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 424.37 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.072 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 79.304 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2189 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3539 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 426 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2189 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3539 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 426 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro M4000 | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Chelsea | RV610 |
Startdatum | 27 June 2012 | 28 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 950 | 953 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 675 MHz | 525 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | 42 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 512 | 40 |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s | 2.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | n / a | |
Formfaktor | MXM-A | |
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |