AMD FirePro M4000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4000 y ATI Radeon HD 2400 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M4000

ATI Radeon HD 2400 PRO

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M4000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 675 MHz vs 525 MHz
10.3 veces más la tasa de llenado de textura: 21.6 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s
12.8 veces más pipelines: 512 vs 40
16.5 veces mejor desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 42 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 800 MHz
14 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1593 vs 114
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 410 vs 346
7.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 426
7.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 426

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 June 2012 vs 28 June 2007
Velocidad de reloj del núcleo	675 MHz vs 525 MHz
Tasa de llenado de textura	21.6 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s
Pipelines	512 vs 40
Desempeño de punto flotante	691.2 gflops vs 42 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1593 vs 114
PassMark - G2D Mark	410 vs 346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 426

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2400 PRO

Consumo de energía típico 65% más bajo: 20 Watt vs 33 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	20 Watt vs 33 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M4000
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1593

114

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

410

346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

426

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

426

Nombre	AMD FirePro M4000	ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G3D Mark	1593	114
PassMark - G2D Mark	410	346
Geekbench - OpenCL	5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	424.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	79.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	426

Comparar especificaciones

	AMD FirePro M4000	ATI Radeon HD 2400 PRO
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	TeraScale
Nombre clave	Chelsea	RV610
Fecha de lanzamiento	27 June 2012	28 June 2007
Lugar en calificación por desempeño	950	953
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	675 MHz	525 MHz
Desempeño de punto flotante	691.2 gflops	42 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	65 nm
Pipelines	512	40
Tasa de llenado de textura	21.6 GTexel / s	2.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt	20 Watt
Número de transistores	1,500 million	180 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	n / a
Diseño	MXM-A
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	72 GB / s	6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR2
Memoria compartida	0