AMD FirePro M4100 versus NVIDIA Tesla K20Xm

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M4100 and NVIDIA Tesla K20Xm pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M4100

versus

NVIDIA Tesla K20Xm

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M4100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
3.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 623 versus 172
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3591 versus 1032
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3591 versus 1032

Caractéristiques
Date de sortie	16 October 2013 versus 12 November 2012
Référence
PassMark - G2D Mark	623 versus 172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3591 versus 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3591 versus 1032

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20Xm

Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 732 MHz versus 670 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 164.0 GTexel / s versus 16.08 GTexel / s
7x plus de pipelines: 2688 versus 384
7.6x de meilleur performance á point flottant: 3,935 gflops versus 514.6 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
Environ 30% plus haut de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 4000 MHz
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2918 versus 1059
3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17075 versus 5067
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.455 versus 15.905
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 versus 432.116
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.836 versus 1.48
3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 versus 24.029
3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 275.229 versus 74.162
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 versus 3361
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 versus 3361

Caractéristiques
Vitesse du noyau	732 MHz versus 670 MHz
Taux de remplissage de la texture	164.0 GTexel / s versus 16.08 GTexel / s
Pipelines	2688 versus 384
Performance á point flottant	3,935 gflops versus 514.6 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5200 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2918 versus 1059
Geekbench - OpenCL	17075 versus 5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.455 versus 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1666.354 versus 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.836 versus 1.48
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	92.472 versus 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	275.229 versus 74.162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7038 versus 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7038 versus 3361

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1059

2918

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

623

172

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5067

17075

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.905

49.455

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

432.116

1666.354

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.48

5.836

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.029

92.472

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

74.162

275.229

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3591

1032

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3591

1032

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

7038

Nom	AMD FirePro M4100	NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark	1059	2918
PassMark - G2D Mark	623	172
Geekbench - OpenCL	5067	17075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.905	49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	432.116	1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.48	5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.029	92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	74.162	275.229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3591	1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3591	1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	7038

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M4100	NVIDIA Tesla K20Xm
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Mars	GK110
Date de sortie	16 October 2013	12 November 2012
Position dans l’évaluation de la performance	804	805
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$7,699
Infos techniques
Vitesse du noyau	670 MHz	732 MHz
Performance á point flottant	514.6 gflops	3,935 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	2688
Taux de remplissage de la texture	16.08 GTexel / s	164.0 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	7,080 million
Thermal Design Power (TDP)		235 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	249.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	5200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AppAcceleration