NVIDIA Quadro K1200 versus AMD FirePro M4100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K1200 and AMD FirePro M4100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K1200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 670 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 35.97 GTexel / s versus 16.08 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 1,151 gflops versus 514.6 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 4000 MHz
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2941 versus 1059
- Environ 74% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8814 versus 5067
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.949 versus 15.905
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 466.139 versus 432.116
- Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.629 versus 1.48
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.411 versus 24.029
- Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.722 versus 74.162
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 January 2015 versus 16 October 2013 |
Vitesse du noyau | 1058 MHz versus 670 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 35.97 GTexel / s versus 16.08 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 384 |
Performance á point flottant | 1,151 gflops versus 514.6 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2941 versus 1059 |
Geekbench - OpenCL | 8814 versus 5067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 versus 15.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 versus 432.116 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 versus 1.48 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 versus 24.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 versus 74.162 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro M4100
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 623 versus 580
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3591 versus 1721
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 3288
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3591 versus 1721
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 3288
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 623 versus 580 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3591 versus 1721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3288 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3591 versus 1721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3288 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: AMD FirePro M4100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro K1200 | AMD FirePro M4100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2941 | 1059 |
PassMark - G2D Mark | 580 | 623 |
Geekbench - OpenCL | 8814 | 5067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 | 15.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | 432.116 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | 1.48 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 | 24.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 | 74.162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | 3591 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | 3591 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 | 3361 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro K1200 | AMD FirePro M4100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | GCN 1.0 |
Nom de code | GM107 | Mars |
Date de sortie | 28 January 2015 | 16 October 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $321.97 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 802 | 803 |
Prix maintenant | $289.99 | |
Genre | Workstation | Mobile workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.00 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1124 MHz | |
Vitesse du noyau | 1058 MHz | 670 MHz |
Performance á point flottant | 1,151 gflops | 514.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 35.97 GTexel / s | 16.08 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Compte de transistor | 1,870 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP | No outputs |
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 160 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | 1" (2.5 cm) | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | 128 Bit | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management | ||
AppAcceleration |