AMD FirePro M4150 versus AMD Radeon HD 7670 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M4150 and AMD Radeon HD 7670 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M4150

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 987 versus 808
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 versus 1366
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 versus 1366
Caractéristiques
Date de sortie 16 October 2013 versus 5 January 2012
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 987 versus 808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 versus 1366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 versus 1366

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670 OEM

  • Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 715 MHz
  • Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
  • Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
  • Environ 40% de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 549.1 gflops
  • Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 327 versus 171
  • 3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11715 versus 3604
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2385 versus 2181
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2385 versus 2181
Caractéristiques
Vitesse du noyau 800 MHz versus 715 MHz
Taux de remplissage de la texture 19.2 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
Pipelines 480 versus 384
Performance á point flottant 768.0 gflops versus 549.1 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 327 versus 171
Geekbench - OpenCL 11715 versus 3604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2385 versus 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2385 versus 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3354

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: AMD Radeon HD 7670 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
987
808
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
327
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3604
11715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1764
1366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1764
1366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2181
2385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2181
2385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
Nom AMD FirePro M4150 AMD Radeon HD 7670 OEM
PassMark - G3D Mark 987 808
PassMark - G2D Mark 171 327
Geekbench - OpenCL 3604 11715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 1366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 1366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2181 2385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2181 2385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.832

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro M4150 AMD Radeon HD 7670 OEM

Essentiel

Architecture GCN 1.0 TeraScale 2
Nom de code Opal Turks
Date de sortie 16 October 2013 5 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1097 1099
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 715 MHz 800 MHz
Performance á point flottant 549.1 gflops 768.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 480
Taux de remplissage de la texture 17.16 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Compte de transistor 1,040 million 716 million
Thermal Design Power (TDP) 66 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5